Перегляд за Автор "Самілик Людмила Олексіївна"
Зараз показуємо 1 - 17 з 17
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументАктуальні проблеми приватного права(Ірпінь, 2024) Чеховська Ірина Василівна; Рябченко Юрій Юрійович; Миколаєць Вікторія Анатоліївна; Амеліна Анна Сергіївна; Дяченко Сергій Вікторович; Котович Ігор Олександрович; Лаговська Наталія Валеріївна; Менів Любов Дмитрівна; Мілевська Альона Олександрівна; Самілик Людмила Олексіївна; Chekhovska Iryna Vasylivna; Riabchenko Yurii Yuriiovych; Mykolaiets Viktoriia Anatoliivna; Amelina Anna Serhiivna; Diachenko Serhii Viktorovych; Kotovych Ihor Oleksandrovych; Lahovska Nataliia Valeriivna; Meniv Liubov Dmytrivna; Milevska Alona Oleksandrivna; Samilyk Liudmyla OleksiivnaПропонований навчальний посібник спрямований на формування у здобувачів системи науково-теоретичних і практичних знань з проблем приватного права, уміння визначати та вирішувати основні проблеми застосування його понять, розуміння категорій та інститутів, напрямів розвитку й удосконалення цивільного законодавства в умовах ринкової економіки та правової держави, застосування на практиці здобутих теоретичних знань, розв'язання прикладних завдань і складання правових документів. Викладений матеріал супроводжується завданнями для перевірки знань, термінологічним словником, рекомендованою літературою. Для самоконтролю пропонуються тестові завдання, кросворди, практичні завдання тощо. З метою ефективного проведення самоконтролю рекомендується запропонований перелік питань до кожної теми. Матеріали посібника дозволяють сформувати практичні навички щодо застосування законодавства України. The proposed textbook is aimed at developing in students a system of scientific, theoretical and practical knowledge on private law issues, the ability to identify and solve the main problems of applying its concepts, understanding the categories and institutions, directions of development and improvement of civil legislation in a market economy and the rule of law, applying the acquired theoretical knowledge in practice, solving applied problems and drafting legal documents. The material presented is accompanied by tasks for testing knowledge, a glossary of terms, and recommended reading. For self-control, there are test tasks, crosswords, practical exercises, etc. For the purpose of effective self-control, it is recommended to use the suggested list of questions for each topic. The materials of the manual allow you to develop practical skills in the application of Ukrainian legislation.
- ДокументАльтернативні способи вирішення цивільно-правових спорів: особливості розвитку та застосування в Україні(Науковий вісник публічного та приватного права, 2017) Самілик Людмила Олексіївна; Рудинська Анастасія Олексіївна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Rudinskaya Anastasiia OleksiivnaУ статті розглянуто сутність поняття системи альтернативних способів вирішення конфліктів, що виникають у сфері приватно правових відносин, зокрема, увагу приділено врегулюванню цивільно-правових спорів в Україні. Також були досліджені деякі аспекти міжнародної практики та вітчизняний досвід, передумови і перспективи запровадження альтернативних способів вирішення приватних юридичних спорів. Акцентовано увагу на необхідності забезпечення особі свободи вибору щодо способів захисту, можливості врегулювати правовий конфлікт за допомогою інститутів альтернативного вирішення спорів з метою підвищення ефективності механізму захисту прав. The article considers the essence of the notion of a system of alternative ways of resolving conflicts that arise in the field of private legal relations, in particular, attention is paid to the settlement of civil legal disputes in Ukraine. Some aspects of international practice and domestic experience, background and prospects for introducing alternative ways of solving private legal disputes were also explored. The emphasis is placed on the need to provide the individual with free choice of methods of protection, the possibility of resolving a legal conflict with the help of alternative dispute resolution institutes in order to increase the effectiveness of the mechanism of protection of rights.
- ДокументВпровадження інституту приватного виконавця в Україні: негативні та позитивні аспекти(Право і суспільство, 2017) Самілик Людмила Олексіївна; Розмаїта Вікторія Володимирівна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Rozmaita Viktoriya VolodymyrivnaРозкрито актуальні питання впровадження інституту приватного виконавця у системі державного управління. Розглянуто негативні та позитивні аспекти реформування системи виконання судових рішень та наділення широким колом повноважень приватних виконавців. The urgent issues of implementation of the institution of a private executor in the system of public administration are revealed. The negative and positive aspects of reforming the system of execution of court decisions and granting a wide range of powers of private performers are considered.
- ДокументОсобливості стягнення аліментів на дитину у порядку наказного провадження(Держава та регіони, 2019) Самілик Людмила Олексіївна; Кіраль Ганна Юріївна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Kiral Hanna YuriivnaСтаття присвячена дослідженню особливостей стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження. У статті наведено основні проблеми, що виникають у разі звернення особи до суду із заявою про видачу судового наказу, та проаналізовано судову практику щодо стягнення аліментів у порядку наказного провадження. Аналізується правозастосування в судах України основних новел сімейного та цивільнопроцесуального законодавства щодо правового режиму аліментів, можливості їх стягнення за правилами спрощеного позовного чи наказного провадження, основних чинників визначення способу та розміру стягнення аліментів. Акцентується увага на головних проблемних моментах в аспекті правозастосування, зокрема, визначення можливих заявників, визначення підсудності та уникнення можливого подвійного подання заяви, формулювання вимоги та правильність указівки на розмір аліментів, що стягуються, оскарження судового наказу тощо. Розглянуто правові наслідки відмови у видачі судового наказу з підстав невідповідності вимогам, за якими може бути видано судовий наказ, визначеним цивільно-процесуальним законодавством. У статті наведені приклади витягів із конкретних судових рішень, в яких вбачається позиція суду на ті чи інші порушення застосування норм матеріального чи процесуального права. Надано обґрунтовані пропозиції щодо усунення виявлених недоліків як щодо регулювання даної судової процедури, так і з приводу застосування правових норм. This article is devoted to the study of peculiarities of alimony for child support in summary proceedings. The article deals with the main problems that arise when applying to a court for a court order and analyzes the case law on alimony recovery in summary proceedings. The main applications of family and civil procedural legislation concerning the legal regime of alimony, the possibility of their recovery under the rules of simplified lawsuit or summary proceedings, the main factors of determining the method and amount of alimony recovery are analyzed in the courts of Ukraine. Emphasis is placed on the main issues of law enforcement, such as identifying possible applicants, determining jurisdiction and avoiding a possible double filing, formulating a claim and correctly indicating the amount of alimony charged, appealing a court order, etc. The legal consequences of refusal to issue a court order on the grounds of non-compliance with the requirements under which a court order, determined by civil procedure law, are considered. The article gives examples of excerpts from specific court decisions, which see the position of the court on certain violations of the rules of substantive or procedural law. Substantial proposals have been made to remedy the identified shortcomings in both the regulation of this court procedure and the application of legal rules.
- ДокументПерспективи новацій розвитку сімейних форм виховання дітей в Україні(Ірпінський юридичний часопис: науковий журнал, 2023) Самілик Людмила Олексіївна; Паланська Богдана Іванівна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Palanska Bogdana IvanivnaУ статті розглянуто форми влаштування дітей-сиріт та дітей, які з певних причин втратили батьківське піклування: усиновлення, опіка та піклування, патронат, прийомна сім’я та дитячий будинок сімейного типу. Визначено, що пріоритетним напрямом сімейної політики нашої держави є розвиток сімейної форми влаштування дітей і, відповідно, сімейного виховання. Проведено характеристику та окреслено особливості форм влаштування дітей, що залишились без батьківського піклування, які забезпечують комплексні заходи для фізичного, емоційного та соціального добробуту дитини, зокрема доступ до освіти та соціального розвитку. Визначено, що найбільш поширеною формою є усиновлення, що прирівнює усиновлену дитину до рідної, надаючи дитині нове стабільне оточення та правовий статус члена сім’ї. Використано комплексний підхід у контексті розвитку оптимальних форм влаштування дітей-сиріт в умовах війни з урахуванням особливостей внутрішньої політики, законодавства та викликів, пов’язаних із воєнними діями та гуманітарними кризами. Вивчено зарубіжний досвід таких країн, як Велика Британія, Польща, Швейцарія та Австралія, а також проаналізовано перспективи й актуальність його впровадження в Україні. Акцентовано увагу на такій формі влаштування дітей, як фостерна сім’я, що є популярною у Великобританії та включає емердженсі допомогу, короткострокове і довгострокове перебування в сім’ї, слідчий догляд; установи для тимчасового перебування дітей із наданням різноманітної підтримки у Польщі; передача діток опікунам-батькам відразу після народження, що сприяє зменшенню кількості дітей, які опиняються в дитячих будинках у Швейцарії; пріоритетна форма сімейного виховання та надання допомоги батькам для здійснення своїх батьківських обов’язків в Австралії. Підкреслено, що метою сімейної державної політики незмінно має бути забезпечення дітей належним вихованням та доглядом у сімейному оточенні. This scientific article considered the forms of placement of orphans and children who for certain reasons lost parental care: adoption, guardianship and care, foster care, foster family and family-type orphanage. It was determined that the priority direction of the family policy of our state is the development of the family form of placement of children and, accordingly, family upbringing. The characteristics of the forms of placement of children left without parental care, which provide comprehensive measures for the child's physical, emotional and social well-being, in particular, access to education and social development, are characterized and outlined. In particular, it was determined that the most common is adoption, which equates an adopted child with a native child, providing the child with a new stable environment and the legal status of a family member. A comprehensive approach was used in the context of the development of optimal forms of placement of orphans in war conditions, taking into account the peculiarities of domestic policy, legislation and challenges associated with military actions and humanitarian crises. The foreign experience of countries such as Great Britain, Poland, Switzerland, and Australia was studied, and the prospects and relevance of its implementation in Ukraine were analyzed. Attention is focused on such forms of placement of children as the foster family, which is popular in Great Britain, which includes: emergency care, short-term and long-term stay in the family, investigative care; institutions for the temporary stay of children with the provision of various support in Poland; the transfer of children to guardian parents immediately after birth, which helps to reduce the number of children who end up in orphanages in Switzerland; as well as a priority form of family upbringing and the provision of assistance to parents to fulfill their parental responsibilities in Australia. It is emphasized that the goal of family state policy should always be to provide children with proper upbringing and care in the family environment.
- ДокументПорівняльно-правова характеристика наказного провадження за законодавством України та ЄС(Юридичний науковий електронний журнал, 2017) Самілик Людмила Олексіївна; Кочура Ірина Юріївна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Kochura Iryna YuriivnaУ статті розглядається порівняльно-правова характеристика наказного провадження за законодавством України та Європейського Союзу. На підставі проведеного аналізу наказного провадження за законодавством України та європейського наказного провадження запропоновано внести пропозиції щодо гармонізації українського цивільного процесуального законодавства в сфері наказного провадження з урахуванням досвіду країн-членів Європейського Союзу. In the article describes comparative legal characteristics of the writ proceeding under the laws of Ukraine and the European Union. Investigates the Institute of the European writ and determines for Ukraine the most perspective directions of unification and harmonization the civil procedure legislation of EU Member States, in terms of improving the effectiveness of national proceedings.
- ДокументПравовий статус суб’єктів медичного права(Порівняльно-аналітичне право, 2018) Самілик Людмила Олексіївна; Samilyk Liudmyla OleksiivnaУ статті на основі аналізу національного законодавства досліджуються проблеми визначення правового статусу основних суб’єктів медичного права – пацієнтів та медичних працівників. The article analyzes the problems of determining the legal status of the main subjects of medical law - patients and healthcare workers on the basis of analysis of the national legislation.
- ДокументПроблеми забезпечення належного виконання зобовʼязань зі сплати аліментів(Порівняльно-аналітичне право, 2015) Самілик Людмила Олексіївна; Корбут Любов Петрівна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Korbut Liubov PetrivnaУ статті здійснено аналіз правового регулювання спорів про стягнення аліментів як основної категорії спорів серед всіх шлюбно-сімейних справ. Визначено практичні проблеми вирішення справ щодо примусового стягнення аліментних зобовʼязань з осіб, які злісно ухиляються від цього обовʼязку. В результаті дослідження наведено ряд обґрунтованих висновків та напрямів удосконалення процесу добровільної сплати аліментів в Україні. The article analyzes the legal regulation of alimony disputes as the main category of disputes among marriage and family affairs. Practical problems of solving cases of enforcement of maintenance obligations of individuals who evade this duty maliciously were determined. The study shows a number of well-founded conclusions and directions for improvement of voluntary payment of child support in Ukraine.
- ДокументРозвиток судової практики як джерела права в Україні та перспективи застосування у цивільному процесі(Приватне та публічне право, 2018) Самілик Людмила Олексіївна; Овдієнко Ольга Олегівна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Ovdiyenko Olha OlehivnaСтаттю присвячено визначенню поняття судової практики, зокрема, в контексті її застосування як джерела права в Україні. Розглянуто можливі форми вираження судової практики, визначено функції та зміст кожної з них. У статті на основі комплексного дослідження наукової літератури визначається й аналізується роль судової прaктики Верховного Суду Укрaїни та Конституцiйного Суду Укрaїни як вищих оргaнів судової влaди. Разом з тим надається оцінка впливу рiшень Європейського суду з прaв людини на здiйснення цивiльного прaвосуддя. The article is devoted to the definition of the concept of judicial practice, in particular, in the context of its application as a source of law in Ukraine. Possible forms of expression of judicial practice are considered, functions and contents of each of them are determined. In the article, on the basis of a comprehensive study of scientific literature, the role of the judicial practice of the Supreme Court of Ukraine and the Constitutional Court of Ukraine as the higher bodies of the court fee is determined and analyzed.
- ДокументСпіввідношення понять «субʼєкт права», «особа», «субʼєкт правовідносин», «учасник відносин»(Право і суспільство, 2016) Самілик Людмила Олексіївна; Корбут Любов Петрівна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Korbut Liubov PetrivnaУ статті на основі теоретичних і нормативно-правових засад здійснено аналіз та визначено співвідношення таких правових категорій, як «субʼєкт права», «особа», «субʼєкт правовідносин», «учасник відносин» у цивільному праві. Окреслено критерії, за якими було розмежовано вказані поняття. In the article on the basis of theoretical and normative-legal principles an analysis is carried out and the relation between such legal categories as «the subject of law», «person», «subject of legal relations», «the participant of relations» in civil law is determined.
- ДокументСтандарти доказування у цивільному судочинстві(Нове українське право, 2022) Самілик Людмила Олексіївна; Огнев’юк Тетяна Василівна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Ohneviuk Tetiana VasylivnaЧіткого окреслення поняття «стандарти доказування», зокрема в цивільному судочинстві, наразі немає. А тому виникають певні ускладнення їх розуміння у теоретичному аспекті і, відповідно, проблеми застосування у практичному, що, як наслідок, призводить до дисгармонізації міжнародної практики стандартів доказування з вітчизняною доказовою діяльністю. У статті актуалізується процес застосування стандартизації у доказовій діяльності у цивільному судочинстві. Вказано на проблематику регламентації понятійного апарату, уніфікації підходу до термінології «стандарти доказування», а також відсутності чітких правових критеріїв та форм їх застосування. Проаналізовано практичні аспекти застосування стандартів доказування як судами першої інстанції, так і судами вищих рівнів, внаслідок чого прослідковується тенденція, що судами значно ширше порівняно з попередніми роками використовуються стандарти доказування й надаються обґрунтування необхідності їх застосування. Разом із тим відзначено, що мають місце абсолютно різні підходи суддів до здійснення окремих дій у процесі доказування, що свідчить про відсутність єдиного розуміння правозастосування стандартів доказування. Зазначено, що для цивільного судочинства умовно визначеним є стандарт достатності доказів, разом із тим застосовується на практиці також стандарт «баланс ймовірностей». Виділено їх основні ознаки. Досліджено питання застосування стандартів доказування в практиці Європейського суду з прав людини, в результаті чого вказано на необхідність існування належного стандарту доказування в чинному національному законодавстві для забезпечення права людини на справедливий та неупереджений судовий розгляд. There is currently no clear definition of “standards of proof”, in particular in civil proceedings. As a result, there are some difficulties in understanding them in the theoretical aspect, and accordingly the problem of practical application, which in turn leads to the disharmony of international practice of standards of evidence with domestic evidence. The article actualizes the process of application of standardization in evidentiary activity in civil proceedings. The problems of regulation of the conceptual apparatus, unification of the approach to the terminology of ‘standards of proof”, as well as the lack of clear legal criteria and forms of their application are pointed out. The practical aspects of the application of standards of evidence by both courts of first instance and higher courts were analyzed, as a result of which there is a tendency that courts use evidence standards relatively more widely and provide justification for their application. However, it is noted that there are completely different approaches of judges to the implementation of certain actions in the evidentiary process, which indicates the lack of a common understanding of the application of standards of evidence. It is noted that the standard of evidence sufficiency is conditionally defined for civil proceedings, however, the standard “balance of probabilities” is also applied in practice. Their main features are highlighted. The issue of application of standards of evidence in the practice of the European Court of Human Rights has been studied, as a result of which the need for an appropriate standard of evidence in the current national legislation to ensure the human right to a fair and impartial trial is pointed out.
- ДокументСуб’єкти приватноправових відносин(Ірпінь : Ун-т ДФС України, 2019) Новицький Андрій Миколайович; Новицька Наталія Борисівна; Чеховська Ірина Василівна; Амеліна Анна Сергіївна; Білоус Тетяна Йосипівна; Дяченко Сергій Вікторович; Іванов Сергій Олексійович; Князька Лілія Антонівна; Менів Любов Дмитрівна; Мілевська Альона Олександрівна; Обривкіна Оксана Миколаївна; Рябченко Юрій Юрійович; Самілик Людмила Олексіївна; Білецька Ярина Романівна; Лаговська Наталія Валеріївна; Рудинська Анастасія Олексіївна; Novytskyi Andrii Mykolaiovych; Novytska Nataliia Borysivna; Chekhovska Iryna Vasylivna; Amelina Anna Serhiivna; Bilous Tetyana Yosypivna; Diachenko Serhii Viktorovych; Ivanov Sergey Oleksiyovych; Knyazka Lilia Antonivna; Meniv Liubov Dmytrivna; Milevska Alona Oleksandrivna; Obryvkina Oksana Mykolaivna; Riabchenko Yurii Yuriiovych; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Biletska Yaryna Romanivna; Lahovska Nataliia Valeriivna; Rudynska Anastasia OleksiivnaУ монографії досліджується правовий статус суб’єктів приватноправових відносин. Визначаються особливості встановлення правового регулювання приватних відносин. Досліджено питання встановлення правового статусу народу України, як суб’єкта приватноправових відносин, юридичних осіб публічного та приватного права, як учасників приватноправових відносин, фізичних осіб. Окремо характеризуються суб’єкти приватноправових відносин в різних сферах суспільного життя. Визначаються правові статуси учасників процесуальних приватноправових відносин. Монографія розрахована на науковців, практиків, викладачів, аспірантів та студентів вищих начальних закладів юридичних напрямків, може бути цікавою для всіх зацікавлених у питаннях дослідження проблем правової науки. The monograph examines the legal status of subjects of private law relations. The specifics of establishing legal regulation of private relations are determined. The issue of establishing the legal status of the people of Ukraine as a subject of private law relations, legal entities under public and private law, as participants in private law relations, and individuals has been studied. Subjects of private law relations in various spheres of social life are characterized separately. The legal statuses of participants in procedural private law relations are determined. The monograph is intended for scientists, practitioners, teachers, graduate students and students of higher elementary institutions of legal fields, it can be interesting for all those interested in researching the problems of legal science.
- ДокументСімейне право: практикум(Ірпінь : Університет ДФС України, 2019) Чеховська Ірина Василівна; Самілик Людмила Олексіївна; Chekhovska Iryna Vasylivna; Samilyk Liudmyla OleksiivnaПрактикум підготовлений у межах програми підготовки здобувачів вищої освіти першого (бакалаврського) рівня «Правове забезпечення приватно-комерційної діяльності» і відрізняється структурованістю, що проявляється у чіткому поділі на окремі модулі. Практикум з навчальної дисципліни «Сімейне право» є універсальним виданням, у якому комплексно охоплено найбільш важливі питання сімейно-правового характеру та структуровано різноманітні практичні завдання для студентів. Він складається із запитань і завдань для самоконтролю знань, тестових завдань різних типів, ситуаційних задач, творчих завдань, кросвордів. The workshop is prepared within the framework of the program of training of applicants for higher education of the first (Bachelor) level "Legal support of private business" and is structured, which manifests itself in a clear division into separate modules. Practicum on the discipline "Family Law" is a universal edition, which comprehensively covers the most important questions of family-legal nature and structured a variety of practical tasks for students. It consists of questions and tasks for self-control of knowledge, test tasks of various types, situational tasks, creative tasks, crossword puzzles.
- ДокументЦивільний процес України(Ірпінь : Ун-т ДФС України, 2020) Дяченко Сергій Вікторович; Рябченко Юрій Юрійович; Самілик Людмила Олексіївна; Diachenko Serhii Viktorovych; Riabchenko Yurii Yuriiovych; Samilyk Liudmyla OleksiivnaПрактикум є універсальним виданням, у якому комплексно охоплено найбільш важливі питання цивільного судочинства та підібрано різноманітні практичні завдання для спонукання його читачів до творчого, креативного мислення, розвитку практичних навичок. Він складається із запитань для самоконтролю знань, тестових завдань, ситуаційних задач, творчих завдань, кросвордів та словника юридичних термінів. Розрахований на здобувачів вищої освіти, викладачів, аспірантів, науковців та широке коло зацікавлених осіб. Practicum is a universal publication that comprehensively covers the most important issues of civil justice and selects a variety of practical tasks to encourage its readers to think creatively and develop practical skills. It consists of questions for self-monitoring of knowledge, test tasks, situational tasks, creative tasks, crosswords and a dictionary of legal terms. It is intended for students of higher education, teachers, graduate students, scientists and a wide range of interested persons.
- ДокументШлюбний договір в Україні: актуальні питання розірвання та визнання недійсним(Право та державне управління, 2019) Самілик Людмила Олексіївна; Шостак Марія Олександрівна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Shostak Mariia OleksandrivnaУ статті досліджуються окремі аспекти розірвання шлюбного договору та визнання його недійсним. Розглядається шлюбний договір як новий інститут сімейного права України. Аналізуються доктринальні підходи до визначення поняття шлюбного договору та нормативне закріплення цього інституту в українському законодавстві. Характеризуються підстави розірвання шлюбного договору, передбачені Сімейним кодексом України, до яких відносять обставини, що мають істотне значення, зокрема неможливість його виконання. Звертається увага на єдиний спосіб розірвання шлюбного договору – виключно за рішенням суду. Акцентується, що лише за наявності вагомих підстав неможливості його виконання суд виносить рішення про розірвання шлюбного договору. Детально розглядаються можливості оскарження шлюбного договору в судовому порядку. Шляхом визначення загальних вимог, додержання яких є необхідним для чинності правочину, виокремлено такі, недотримання яких згідно з судовою практикою є підставами для визнання шлюбних договорів недійсними. До них належать, зокрема: зміст договору суперечить законодавству і моральним засадам суспільства, укладання договору не відповідає внутрішній волі сторін, шлюбний договір укладено зовсім не з метою отримання його правових наслідків. Визначено, що інтереси неповнолітніх дітей подружжя не мають порушуватися судом під час винесення рішення у справі. Якщо задоволення позову про розірвання шлюбного договору спричиняє порушення прав неповнолітніх дітей, які проживають з одним з подружжя, і зменшує обсяг їхніх прав, виноситься рішення про відмову в задоволенні позову. У результаті аналізу судової практики з’ясовано, які докази враховуються судом у разі задоволення позовів про розірвання шлюбного договору та визнання його недійсним. Зокрема, потрібно надати вагомі підтвердження того, що матеріальне становище одного з подружжя істотно змінилося, що викликало неможливість сплачувати кошти за шлюбним договором. Зроблено висновки про необхідність передбачення в Сімейному кодексі розширеного тлумачення підстав розірвання шлюбного договору та підстав визнання його недійсним. The article examines some aspects of termination of a marriage contract and its invalidation. The marriage contract is considered as a new institute of family law of Ukraine. The doctrinal approaches to defining the concept of marriage contract and the normative consolidation of this institution in the Ukrainian legislation are analyzed. The grounds for termination of the marriage contract, stipulated by the Family Code of Ukraine, are characterized, which include circumstances of significant importance, including the impossibility of its implementation. Attention is paid to the only way to terminate a marriage contract – only by court decision. It is emphasized that only in the presence of valid grounds for impossibility of its execution the court makes a decision on termination of the marriage contract. The possibilities of challenging a marriage contract in court are discussed in detail. By determining the general requirements for which the transaction is necessary for the validity of the transaction, those which are not respected in accordance with the case law are the grounds for declaring the marriage contracts invalid. They include in particular: the content of the contract is contrary to the law and moral principles of society, the conclusion of the contract does not correspond to the internal will of the parties, the marriage contract was concluded not for the purpose of obtaining its legal consequences. It was determined that the interests of the minor children of the couple should not be violated by the court when deciding the case. If the satisfaction of the claim for termination of the marriage contract causes violation of the rights of the minor children living with one of the spouses and reduces the volume of their rights, the decision on refusal to satisfy the claim is made. As a result of the case law analysis, it is found out what evidence is taken into account by the court in satisfying the claims for termination of the marriage contract and its invalidation. In particular, it is necessary to provide strong confirmation that the financial position of one of the spouses has changed significantly, which made it impossible to pay the money under the marriage contract. It is concluded that it is necessary to provide in the Family Code an extended interpretation of the grounds for termination of the marriage contract and grounds for its invalidation.
- ДокументШлюбний договір в Україні: практичний аспект укладання та аналіз судової практики(Центральноукраїнський вісник права та публічного управління, 2023) Самілик Людмила Олексіївна; Довга Маргарита Олександрівна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Dovha Marharyta OleksandrivnaУ статті здійснено аналіз вітчизняної судової практики, пов’язаної з укладанням шлюбного договору. Проаналізовано правову природу цього явища та досліджено чинне законодавство в цій сфері. Автори наводять статистику укладання шлюбних договорів в Україні та демонструють приклади, чому такий спосіб регулювання шлюбно-сімейних відносин є непопулярним серед населення нашої держави. Також було запропоновано авторське визначення поняття шлюбного договору. У статті йдеться про умови шлюбного договору; сторін, які можуть його укладати; правовідносини, які можуть регулюватися цим документом; його зміст та особливий термін дії. Значну увагу в роботі приділено питанню визнання такого договору недійсним. Автори визначають специфіку судового порядку розгляду таких справ, аналізуючи судову практику за останні п’ять років. Загалом у статті було проаналізовано шість судових справ у цій сфері. Крім цього автори досліджують питання визначення такої правової категорії, як «надзвичайно невигідне матеріальне становище» та наводять умови й підстави його визнання. Значна увага в роботі приділялася дослідженню критеріїв правозгідності (правомірності) шлюбного договору. Зроблено висновок, що до них належать: відсутність суперечностей між його змістом і вимогами закону, тобто відповідність договору імперативним нормам, і, по-друге, дотримання моральних засад суспільства. Також вказано на потребу в розробці програми для інформування населення про суть і роль шлюбного договору в регулюванні подружніх стосунків. Державі варто донести до громадян думку, що шлюбний договір – це не показник недовіри до партнера або шлюбу з розрахунку, а надійний і дієвий спосіб захистити свої права під час можливого розлучення. Нотаріусам варто рекомендувати подружжю укладати саме цей вид шлюбно-сімейних договорів, адже він регулює широке коло питань щодо майна подружжя та має чітко визначений механізм укладення. The article analyzes domestic judicial practice related to the conclusion of a marriage contract. The legal nature of this phenomenon was analyzed and the current legislation in this area was studied. The authors provide statistics on the conclusion of marriage contracts in Ukraine and demonstrate examples of why this method of regulating marriage and family relations is unpopular among the population of our country. An author’s definition of the concept of a marriage contract was also proposed. The article deals with the terms of the marriage contract; parties who can enter into it; legal relations that may be regulated by this document; its content and specific term of validity. Considerable attention in the work is devoted to the issue of invalidating such a contract. The authors determine the specifics of the judicial procedure for consideration of such cases, analyzing judicial practice over the past five years. In total, the article analyzed six court cases in this area. In addition, the authors examine the issue of defining such a legal category as “extremely disadvantaged material situation” and state the conditions and grounds for its recognition. Considerable attention was paid in the work to the study of the criteria of legality (legality) of the marriage contract. It was concluded that these include: the absence of contradictions between its content and the requirements of the law, that is, compliance of the contract with imperative norms and, secondly, compliance with the moral principles of society. The need to develop a program to inform the population about the essence and role of the marriage contract in regulating marital relations is also indicated. The state should convey to citizens the opinion that a marriage contract is not an indicator of mistrust of a partner or a marriage of convenience, but a reliable and effective way to protect one’s rights during a possible divorce. Notaries should recommend that spouses conclude this type of marriage and family contract, because it regulates a wide range of issues related to the property of the spouses and has a clearly defined mechanism for concluding it.
- ДокументІнститут медіації як альтернативна форма вирішення спорів про розлучення(Порівняльно-аналітичне право, 2020) Самілик Людмила Олексіївна; Ковальчук Олександра Сергіївна; Samilyk Liudmyla Oleksiivna; Kovalchuk Oleksandra SerhiivnaУ даній статті проаналізовано інститут медіації як альтернативний спосіб розв’язання конфлікту у спорах про розлучення та пер-спективи розвитку даного правового інституту в Україні. Визначено, що в Україні досудові та позасудові способи врегулювання спорів на даний час мають лише формальний характер, а сама процедура медіації є законодавчо неврегульованою. Також досліджено історичний аспект становлення медіації в країнах світу, сучасний стан та проблематику. У статті визначено, що медіація – це вид альтернативного врегулювання спорів, методом вирішення яких є залучення незалежного посередника (медіатора), який допомагає сторонам конфлікту оцінити реалістичність запропонованих домовленостей, перевірити, чи мають сторони необхідні повноваження, ресурси, прагнення для їх виконання. Проаналізовано сучасний стан законодавства України щодо встановлення інституту медіації, а саме правове підґрунтя та законопроєкти. Крім того, розглянуто переваги інституту медіації у справах про розлучення, до яких відносять повагу до сторін і визнання їхньої гідності, надаючи можливість прихованому конфлікту вийти на поверхню, демонструючи сторонам модель поведінки, якій варто слідувати, основною метою якої є примирення осіб і прийняття спільного рішення, також зміну ролі адвокатів у змагальних переговорах до юридичних консультантів та конфіденційність. У даній статті висловлено позицію, що медіація в разі розлучення в парах, в яких є спільні діти, фокусує увагу саме на інтересах дітей більш детально, ніж судовий розгляд, зводить до мінімуму шкідливі наслідки розлучення для дітей і встановлює структурований план виховання дітей після розлучення. Обґрунтовано думку, що створення та нормативне закріплення інституту медіації буде відповідати загальній позиції України щодо гармонізації національного законодавства із законодавством Європейського Союзу та міжнародним правом. У свою чергу медіація в сімейних спорах щодо розлучення дозволить не тільки уникнути довготривалої судової тяганини, а і зменшить завантаженість суддів. This article analyzes the Mediation Institute as an alternative way of resolving a divorce dispute and the prospects for developing a legal institute in Ukraine. It has been determined that in Ukraine pre-trial and extra-judicial means of dispute settlement are currently only formal in nature, and the mediation procedure itself is not legally regulated. Also, the historical aspect of mediation formation in the countries of the world, the current state and problems are investigated. This article identifies that mediation is a type of alternative dispute resolution whose method of resolution is the involvement of an independent mediator (mediator), which helps the parties to the conflict to assess the reality of the proposed arrangements, to check whether the parties have the necessary powers, resources, and aspirations for their implementation. The current state of the legislation of Ukraine on establishment of a mediation institute, namely the legal basis and bills, is analyzed. In addition, the benefits of the divorce mediation institute, which include respect for and recognition of their dignity by allowing the parties to a hidden conflict to surface, demonstrate to the parties a model of behavior to follow, the primary purpose of which is reconciliation and joint decision, also changing the role of lawyers in competitive negotiations for legal advisers and confidentiality. This article argues that divorce mediation in couples with cohabiting children focuses on the interests of children in greater detail than litigation minimizes the detrimental effects of divorce on children and establishes a structured post-divorce parenting plan. It is reasonable to believe that the establishment and regulation of the Mediation Institute will be in line with Ukraine's general position on the harmonization of national legislation with European Union law and international law. In turn, mediation in family divorce disputes will not only avoid lengthy litigation, but also reduce the workload of judges.