Перегляд за Автор "Sudak Valeriya Oleksandrivna"
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументЕкономічна сутність та класифікація дебіторської заборгованості(Ефективна економіка, 2023) Колісник Олена Пилипівна; Семенюк Юлія Русланівна; Судак Валерія Олександрівна; Kolisnyk Olena Pylypivna; Semenyuk Yuliya Ruslanivna; Sudak Valeriya OleksandrivnaСтаття присвячена питанням визначення економічної сутності дебіторської заборгованості та її класифікації. Досліджено нормативне забезпечення категорії «дебіторська заборгованість» та «дебітори». Визначено критерії визнання дебіторської заборгованості. Представлена класифікація дебіторської заборгованості за різними ознаками. Характеристика довгострокової та поточної дебіторської заборгованості. Класифікація дебіторської заборгованості для цілей бухгалтерського обліку, яка передбачає їх групування: за терміном погашення – довгострокова та поточна; залежно від об’єктів – товарна і нетоварна; відносно нормального операційного циклу – операційна та неопераційна; за формою розрахунків – монетарна та немонетарна; за впевненістю погашення – нормальна, сумнівна, безнадійна; за терміном оплати – термінова, прострочена, відстрочена; причиною виникнення – виправдана (допустима). Створення резерву сумнівних боргів в разі ризику виникнення сумнівної та безнадійної дебіторської заборгованості. The article is devoted to issues related to defining the economic nature of accounts receivable and its classification. The normative provision for «accounts receivable» and «debtors» has been investigated. Accounts receivable is the amount of debt owed to an enterprise by debtors on a particular date. Debtors are legal entities and individuals who owe a certain amount of money, their equivalents, or other assets to the enterprises as a result of past events. The criteria for recognizing accounts receivables are defined, according to which accounts receivable are recognized as an assert if there is a possibility of obtaining future economic benefits by the enterprise and its amount can be reliably determined. The article presents the classification of accounts receivable according to various criteria. Characteristics of long-term and current receivables. Characteristics of long-term receivables are defined as the amount of debt that does not arise during the normal operating cycle and will be repaid after twelve months from the balance sheet date. Current receivables are the amount arising during the normal operating cycle or to be settled within twelve months of the balance sheet date. Classification of accounts receivable for accounting purposes, which presupposes their grouping: by maturity - long-term and current; depending on object – commodity and non-commodity; relatively to normal operating cycle – operating and non-operating; by form of payment – monetary and non-monetary; by certainty of maturity - normal, doubtful, uncollectible; by payment term - urgent, overdue, deferred; by reason of occurrence of accounts receivable – justified (permissible). The provision for doubtful debts in case of risk of doubtful and uncollectible receivables. An uncollectible receivable is a current receivable for which there is a certainty that it will not be repaid by the debtor or for which the limitation period has expired. The amount of the reserve of doubtful debts is determined by one of the methods, the first is the application of the absolute amount of doubtful debts, the second is the application of the doubtfulness coefficient.
- ДокументОсобливості визнання та обліку малоцінних активів(Економіка та суспільство, 2023) Колісник Олена Пилипівна; Семенюк Юлія Русланівна; Судак Валерія Олександрівна; Kolisnyk Olena Pylypivna; Semenyuk Yuliya Ruslanivna; Sudak Valeriya OleksandrivnaСтаття присвячена питанням обліку малоцінних активів, зокрема відображення їх у складі оборотних та необоротних активів підприємства за відповідними критеріями визнання. Оскільки кожне підприємство використовує у господарській діяльності такі засоби праці, які мають короткий термін використання та порівняно невелику вартість, є необхідність чіткого розмежування критеріїв, за якими можна розподіляти їх до категорії малоцінні необоротні матеріальні активи (МНМА) або малоцінні швидкозношувані предмети (МШП). Двоїстість економічного змісту таких активів обумовлює застосування спеціальної методики обліку у практичній діяльності суб’єктів господарювання. Проте, дослідження доводять, що не тільки відсутність розробленої методики обліку, а й деякою мірою неузгодженість нормативного регулювання малоцінних активів, мають негативний вплив на побудову системи обліку активів на підприємствах. The article is devoted to the issues of accounting for low-value assets, particularly their reflection on current and non-current assets of the enterprise according to the relevant recognition criteria. Since each enterprise uses in their economic activity such means of labor have a short period of use and a relatively low price, there is a need to determine all of the criteria by which low-value assets can be classified as low-value non-current tangible assets or low-value fast-wearing items. A low-value assets are an assets with a special purpose to support the implementation of operations at the enterprise. Such assets have different material forms, and from the accounting side can be divided into two categories: low-value fast-wearing items and low-value non-current tangible assets. Due to the duality of the economic content of such assets, there is a special methodology for accounting in the practical activities of business entities. However, the lack of developed methodology has a negative impact on the construction of an asset accounting system at enterprises. The issue of criteria for recognition of such assets, in particular, the terms of useful life or their cost limit is important. It is a controversial issue – The definition of different assets by the same term «low-value assets»: those that are classified as current and those that are non-current. Therefore, it is proposed to determine such assets not by the period of use but by its place in the enterprise financial statements (i.e. whether it is significant enough to be reflected in the financial reports). Thus, the studies are relevant from the viewpoint of forming criteria for recognizing low-value assets and assigning them to the appropriate group. The authors of the article define the criteria for comparing low-value non-current tangible assets and low-value fast-wearing items: useful life, cost limit, depreciation calculation, recognition of expenses, asset accounting after acquisition and commencement of use, assignment of inventory number, and reflection in the financial reports. The application of these criteria leads to a more accurate determination of asset compliance with the signs of current or non-current.