ІНСТИТУЦІЙНИЙ РЕПОЗИТАРІЙ ДЕРЖАВНОГО ПОДАТКОВОГО УНІВЕРСИТЕТУ
Institutional Repository of the State Tax University (iRDPU)
ISSN 3083-6344
Вітаємо на цифровій платформі iRDPU, що забезпечує накопичення, систематизацію, обробку, зберігання та надання у відкритий доступ електронних версій інтелектуальних продуктів університетської спільноти.
Проєкт реалізовано на базі програмного забезпечення DSpace© та підтримується Науковою бібліотекою університету.
Кількість документів у репозитарії: 6131

Розділи
Виберіть розділ, щоб переглянути його колекції.
- Кваліфікаційні роботи здобувачів вищої освіти
Нові надходження
Тип елементу:Публікація, Судовий контроль за здійсненням спеціального досудового розслідування: процесуальні межі та проблеми реалізації(Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика, 2026) Лугіна, Наталія Анатоліївна; Омельчук, Любов Василівна; Грицюк, Ігор ВасильовичУ статті досліджено актуальні проблеми здійснення судового контролю у спеціальному досудовому розслідуванні як особливої диференційованої форми кримінального провадження в умовах воєнного стану, збройної агресії проти України та тимчасової окупації частини її території. Проаналізовано нормативно-правові засади спеціального досудового розслідування, передбачені главою 24-1 КПК України, а також окремі положення ст. 139, 281 КПК України, що визначають підстави, умови та процесуальний порядок здійснення цієї процедури. Звернено увагу, що законодавче регулювання спеціального досудового розслідування поєднує достатньо детальне врегулювання окремих процесуальних питань із наявністю оціночних категорій, зокрема поняття «переховування від органів досудового розслідування та суду», відсутність легального визначення якого зумовлює неоднорідність правозастосовної практики. Розкрито зміст процесуальних меж судового контролю у спеціальному досудовому розслідуванні та доведено, що вони мають складний, багаторівневий характер. Наголошено, що при розгляді клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя повинен перевіряти наявність обґрунтованої підозри, факт переховування особи, належність повідомлення про підозру, а також дотримання інших процесуальних вимог. Водночас обґрунтовано, що така перевірка не може зводитися лише до формального контролю, але й не повинна перетворюватися на оцінку доказів по суті обвинувачення, що є предметом судового розгляду. У зв’язку з цим запропоновано розглядати судовий контроль у цій категорії проваджень як модель «обмеженого змістовного контролю», за якої слідчий суддя оцінює достатність фактичних даних для формування обґрунтованої підозри, не виходячи за межі своїх функціональних повноважень. Окреслено, що основними проблемами реалізації судового контролю у спеціальному досудовому розслідуванні та доведено, що ефективність судового контролю в цій сфері визначається здатністю забезпечити баланс між інтересами держави у притягненні винних до кримінальної відповідальності та дотриманням фундаментальних прав особи. Вказано на необхідність удосконалення кримінального процесуального законодавства України шляхом нормативного закріплення критеріїв переховування особи, уніфікації підходів до оцінки обґрунтованої підозри, уточнення меж повноважень слідчого судді та подальшої імплементації міжнародних стандартів справедливого судочинства у національне кримінальне процесуальне право.Тип елементу:Публікація, Загальна декларація прав людини: проблеми її тлумачення та реалізації(Київський національний лінгвістичний університет, 2020) Сердюк, Наталія АркадіївнаУ роботі досліджується значення Загальної декларації прав людини як фундаментального міжнародного документа у сфері захисту прав і свобод людини. Проаналізовано її вплив на формування національного законодавства, зокрема Конституції України, а також розглянуто основні підходи до тлумачення її положень. Особливу увагу приділено критичним поглядам на зміст Декларації, що висвітлюють проблеми універсальності, культурної релевантності та практичної реалізації її норм. Визначено ключові труднощі застосування положень Декларації на міжнародному та внутрішньодержавному рівнях, а також окреслено можливі шляхи їх подолання.Тип елементу:Публікація, Права і свободи людини і громадянина за Конституцією України(Київський національний лінгвістичний університет, 2020) Гавловська, Олександра Віталіївна; Прокоп’єва, Тетяна Анатоліївна; Сердюк, Наталія АркадіївнаУ роботі розглядаються права і свободи людини і громадянина, закріплені в Конституції України. Висвітлено їх природний характер, роль держави у забезпеченні та гарантуванні, а також зв’язок із міжнародними стандартами, зокрема Міжнародним пактом про громадянські та політичні права.Тип елементу:Публікація, COVID-19 : вплив ринку праці на трудові права в Україні(Київський національний лінгвістичний університет, 2020) Габро, Дарина Олегівна; Матвійчук, Анастасія Олегівна; Сердюк, Наталія АркадіївнаУ роботі досліджується вплив пандемії COVID-19 на ринок праці в Україні та реалізацію трудових прав. Проаналізовано зростання безробіття, погіршення умов праці та поширення нестандартної зайнятості. Розглянуто відповідність національної ситуації міжнародним стандартам у сфері права на працю.Тип елементу:Публікація, Право на працю як фундаментальне право людини. Праця молоді(Київський національний лінгвістичний університет, 2020) Фасоля, Юлія Володимирівна; Сердюк, Наталія АркадіївнаУ роботі розглядається право на працю як фундаментальне право людини та його значення для розвитку особистості й суспільства. Проаналізовано зміст цього права відповідно до міжнародних стандартів, зокрема Загальної декларації прав людини, а також окреслено особливості реалізації праці молоді.
