ІНСТИТУЦІЙНИЙ РЕПОЗИТАРІЙ ДЕРЖАВНОГО ПОДАТКОВОГО УНІВЕРСИТЕТУ

Institutional Repository of the State Tax University (iRDPU)

ISSN 3083-6344

Вітаємо на цифровій платформі iRDPU, що забезпечує накопичення, систематизацію, обробку, зберігання та надання у відкритий доступ електронних версій інтелектуальних продуктів університетської спільноти.

Проєкт реалізовано на базі програмного забезпечення DSpace© та підтримується Науковою бібліотекою університету.

Кількість документів у репозитарії: 5587

Розділи

Виберіть розділ, щоб переглянути його колекції.

Нові надходження

  • Зображення профілю
    Тип елементу:Користувач,
    Оксана Боднарчук
  • Зображення профілю
    Тип елементу:Користувач,
    Олександр Юсупов
  • Ескіз
    Тип елементу:Публікація,
    Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
    (ДВНЗ «Запорізький національний університет», 2014) Луцик, Василь Васильович
    Стаття присвячена характеристиці такої негласної слідчої (розшукової) дії, як установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу. У ній розглянуто процесуальні особливості проведення цієї НСРД, її об’єкти, проведено розмежування між негласною слідчою (розшуковою) дією і тимчасовим доступом до речей і документів що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
  • Ескіз
    Тип елементу:Публікація,
    Відмова державного обвинувача від обвинувачення
    (Хмельницький університет управління та права, 2015) Луцик, Василь Васильович
    У розділі книги розглянуто правову природу та практичне значення відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення як однієї з найскладніших процесуальних дій у кримінальному провадженні. Підкреслено, що така відмова, з одного боку, свідчить про відсутність претензій держави до обвинуваченого, а з іншого — відображає недоліки процесуального керівництва досудовим розслідуванням. Проаналізовано зміст поняття державного обвинувачення відповідно до КПК України та окреслено момент, з якого прокурор припиняє здійснювати функцію процесуального керівництва й переходить до функції підтримання обвинувачення в суді. Автор акцентує увагу на правових наслідках відмови прокурора від обвинувачення та її ролі у забезпеченні справедливого кримінального процесу.
  • Ескіз
    Тип елементу:Публікація,
    Міжнародно-правові та регіональні норми про альтернативне вирішення спорів у кримінальному процесі
    (Хмельницький університет управління та права, 2015) Луцик, Василь Васильович
    У розділі книги проаналізовано міжнародно-правові та регіональні норми, що регулюють альтернативні способи вирішення спорів у кримінальному процесі, зокрема положення, спрямовані на забезпечення прав та інтересів жертв злочинів. Особливу увагу приділено Додатку до Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживань владою, де вперше на міжнародному рівні закріплено обов’язок правопорушників або інших відповідальних осіб забезпечувати справедливу реституцію. Розкрито зміст і форми такої реституції, включно з поверненням майна, компенсацією шкоди, відшкодуванням витрат і відновленням прав. Окремо наголошено на ролі держави у забезпеченні фінансової компенсації жертвам тяжких злочинів та їх сім’ям у разі неможливості повного відшкодування збитків з боку правопорушника.