ІНСТИТУЦІЙНИЙ РЕПОЗИТАРІЙ ДЕРЖАВНОГО ПОДАТКОВОГО УНІВЕРСИТЕТУ
Institutional Repository of the State Tax University (iRDPU)
ISSN 3083-6344
Вітаємо на цифровій платформі iRDPU, що забезпечує накопичення, систематизацію, обробку, зберігання та надання у відкритий доступ електронних версій інтелектуальних продуктів університетської спільноти.
Проєкт реалізовано на базі програмного забезпечення DSpace© та підтримується Науковою бібліотекою університету.
Кількість документів у репозитарії: 6239
Розділи
Виберіть розділ, щоб переглянути його колекції.
- Кваліфікаційні роботи здобувачів вищої освіти
Нові надходження
Тип елементу:Публікація, Правові спеціально-кримінологічні заходи протидії злочинності у сфері надрокористування в Україні(Дніпров. держ. ун-т внутріш. справ, 2019) Максіменцев, Максим Геннадійович; Maksimentsev, MaksymСтаття присвячена дослідженню правових заходів запобігання кримінальному надрокористування на рівні спеціально-кримінологічного запобігання. Наголошено на необхідності створення правових умов для функціональної інтеграції кримінологічної та екологічної політик держави. Запропоновано шляхи кримінологічної специфікації Основних засад (Стратегії) державної екологічної політики України на період до 2020 року, а також системи стратегічної екологічної оцінки. Відстоюється думка про необхідність запровадження кримінологічної експертизи проектних рішень у сфері спеціального природокористування. Наголошено на необхідності удосконалення кримінально-правової охорони відносин у цій сфері.Тип елементу:Публікація, Поняття та система принципів сучасного кримінального права України: теоретичне та практичне значення(Державний податковий університет, 2025) Максіменцев, Максим Геннадійович; Кримчанін, Богдан Андрійович; Maksimentsev, MaksymУ статті досліджується зміст поняття принципів кримінального права як базових ідей, що лежать в основі кримінально-правового регулювання. Проаналізовано систему принципів, яка визначає напрями розвитку кримінального законодавства та є основою для його застосування на практиці. Зокрема, розкрито значення таких фундаментальних засад, як законність, верховенство права, справедливість, гуманізм, індивідуалізація кримінальної відповідальності, невідворотність покарання та інші. Увага зосереджується на тому, що принципи не лише закріплені на нормативному рівні, як-от в Конституції України або Кримінальному кодексі України, а й мають глибоке філософське та соціально-правове підґрунтя. Зазначається, що в умовах сучасних трансформацій українського суспільства, а також інтеграції в європейський правовий простір принципи кримінального права набувають особливого значення як механізм забезпечення верховенства права, прав і свобод людини, а також стабільності правової системи. Наголошується на потребі в збереженні балансу між динамізмом законодавчих змін і сталістю основоположних правових засад. Зазначено на критичній важливості підтримання балансу між необхідністю динамічного оновлення кримінального законодавства відповідно до сучасних реалій та збереженням стабільності, послідовності та непорушності основоположних засад. Порушення цього балансу може призвести до підриву довіри до правової системи, девальвації фундаментальних цінностей та ерозії самої ідеї правосуддя.Тип елементу:Публікація, Політичні фактори злочинності у сфері надрокористування в Україні(Дніпров. держ. ун-т внутріш. справ, 2019) Максіменцев, Максим Геннадійович; Maksimentsev, MaksymУ статті надано характеристику криміногенним чинникам, що мають суспільно-політичне походження та згруповані у три функціональні блоки: безпосередні ендополітичні фактори злочинності у сфері надрокористування; політична злочинність як метасистемний фактор криміногенної само детермінації; екзополітичні фактори політичної злочинності та кримінального надрокористування. Серед останніх виділено, надано опис та пояснення олігархізації, криміналізації політики, консервації режиму керованої демократії. Наголошено на криміногенній ролі відсутності політичної волі на належне правове забезпечення природоохоронного сектора кримінально-превентивної діяльності, охорони надр.Тип елементу:Публікація, Проблеми застосування цивільно-правової відповідальності до адвоката як суб’єкта первинного фінансового моніторингу в Україні(Нац. ун-т "Одес. юрид. акад.", 2021) Максіменцев, Максим Геннадійович; Максіменцева, Надія Олександрівна; Maksimentsev, MaksymУ статті здійснено дослідження категорії цивільно-правової відповідальності та її застосування до адвокатської діяльності. У фокусі уваги дослідження перебуває визначення підстав та обсягів цивільно-правової відповідальності загалом і, зокрема, під час виконання адвокатом досить нової функції суб’єкта первинного фінансового моніторингу в процесі боротьби в Україні з тероризмом та відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом. У статті вивчаються як теоретичні, так і практичні аспекти зазначеної проблематики. Проаналізовано юснатуралістичну природу цивільно-правової відповідальності адвокатів, а також вплив на адвокатську діяльність в результаті змін до законодавства, які запроваджені Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів…» № 361-IX. Законодавець надав адвокатам нові повноваження, які одночасно тягнуть за собою обов’язки. Нові критерії здійснення аналізу ризикованості операцій, в яких беруть участь адвокати, накладають обов’язок первинного фінансового моніторингу під час здійснення адвокатської діяльності. Це загострює проблематику ролі та відповідальності адвоката в процесі боротьби в Україні з фінансуванням тероризму та відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом, оскільки створює конфлікт між адвокатською таємницею, захистом інтересів клієнта адвокатом та обов’язком здійснювати щодо клієнта функції стеження з елементами підозри до його дій, що взагалі не відповідає критеріям презумпції невинуватості. Санкції за наслідками неналежного виконання цих функцій та обов’язків адвокатами загрожують їм штрафами, зупинкою або позбавленням права займатись адвокатською діяльністю. Зроблено висновок, що згадані новації законодавства, а також прийдешні нові несподіванки за наслідками перевірок контролювальним органом – Міністерством юстиції України, створюють перешкоди для адвокатської діяльності та бюрократичні перепони, що суперечать принципам адвокатської етики, можуть суттєво ускладнити налагодження між адвокатом та клієнтом довірливих робочих відносин.Тип елементу:Публікація, Парламентаризм і його складові у сучасній юридичній науці(Нац. акад. правових наук України, 2023) Максіменцева, Надія Олександрівна; Корнякова, Тетяна Всеволодівна; Максіменцев, Максим Геннадійович; Maksimentsev, MaksymУ статті проаналізовано поняття парламентаризму, визначено його сутність, характерні ознаки та складові на основі чинного законодавства України. Парламентаризм розглянуто як систему організації державної влади, форму її здійснення та механізм взаємодії держави і суспільства. Встановлено, що його ключовими ознаками є пріоритетна роль парламенту як представницького органу, чіткий розподіл влади, контроль за виконавчою владою, запобігання узурпації влади та забезпечення прав і свобод людини. Обґрунтовано, що складовими парламентаризму є безпосередні (діяльність парламенту, обмеження влади, конституційно-правова відповідальність) та опосередковані форми (народовладдя, суверенітет народу, вибори як механізм реалізації представницької влади).