Перегляд за Автор "Данілов Сергій Олександрович"
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументОкремі питання фінансово – правового статусу органів публічної влади – суб`єктів податкових правовідносин(Visegrad Journal on Human Rights, 2018) Данілов Сергій Олександрович; Касьяненко Любов Михайлівна; Danilov Serhii Oleksandrovych; Kasianenko Liubov MykhailivnaУ статті досліджено особливості фінансово – правового статусу органів публічної влади – суб`єктів податкових правовідносин, визначено його елементи. Автором проаналізовано напрацювання фахівців у галузі фінансового права з питань дослідження категорії «фінансово-правовий статус». У статті досліджується структура фінансово – правового статусу органів публічної влади та встановлюються різні види елементів фінансово – правового статусу державних органів. In the article the features of financial and legal status of bodies of public authority - subjects of tax legal relations are investigated, its elements are determined. The author analyzes the work of experts in the field of financial law on the issues of research in the category of "financial and legal status". The article deals with the structure of the financial and legal status of public authorities and sets out different types of financial and legal status of state bodies.
- ДокументСуб'єкти податкових відносин: особливості правового статусу і класифікації(Journal of Advanced Research in Law and Economics, 2019) Шакірова Олена Вадимівна; Касьяненко Любов Михайлівна; Атаманчук Наталія Іванівна; Бойко-Слобожан Олена Олександрівна; Данілов Сергій Олександрович; Shakirova Olena Vadymivna; Kаsianenko Liubov Mykhailivna; Atamanchuk Nataliia Ivanivna; Boiko-Slobozhan Olena Oleksandrivna; Danilov Serhii OleksandrovychАктуальність предмета обумовлена тим, що нині як теорія податкового права, так і чинне податкове законодавство не дають єдиного, уніфікованого визначення поняття "суб'єкт податкових відносин". Крім того, не існує чітких критеріїв поділу суб'єктів податкових відносин на види, що унеможливлює встановлення точного кола учасників податкових відносин та визначення рівня їх податкової правосуб'єктності. Ключовим методом наукового дослідження є метод наукового моделювання, оскільки в цій статті на основі аналізу існуючих наукових положень та положень законодавства автори будують власну теоретичну модель предмета, формулюють концептуальний апарат та пропонують їх практичне застосування. У цій роботі досліджуються суб'єкти податкових відносин, досліджуються їх види, окреслюються межі їх правосуб'єктності у податкових відносинах. Аналіз національного законодавства та різних наукових підходів передбачає класифікацію суб'єктів податкових відносин, визначається правовий статус та роль, яку вони відіграють у податковому механізмі. У статті розроблено пропозиції щодо практичного змісту для вдосконалення положень Податкового кодексу України щодо суб'єктів податкових відносин, дано авторські визначення поняття "суб'єкти податкових відносин". Положення, висновки, пропозиції та рекомендації, сформульовані в цій роботі, можуть бути використані у: законотворчій діяльності - для вдосконалення та прийняття нових нормативних актів, внесення змін до чинного законодавства, адаптації їх до кращих європейських та міжнародних моделей; правоохоронні органи - покращити податкові відносини за участю органів державної влади; наукові дослідження - для подальшого вивчення фінансово-правових питань участі органів державної влади у бюджетних відносинах; навчальний процес - при викладанні предметів "Фінансове право", "Податкове право", "Адміністративне право", "Актуальні проблеми фінансового права України" та пов'язані з цим навчальні курси. The relevance of the subject matter is conditioned upon the fact that nowadays, both tax law theory and the current tax legislation fail to provide a single, unified definition of the concept of ‘subject of tax relations’. Furthermore, there is no clear criteria for the division of subjects of tax relations into types, which makes it impossible to establish the exact scope of participants in tax relations, and to determine the level of their tax legal personality. The key method of scientific research is the method of scientific modelling, because in this article, on the basis of the analysis of existing scientific positions and provisions of legislation, the authors build their own theoretical model of the subject matter, formulate a conceptual apparatus and offer their practical application. This paper examines the subjects of tax relations, examines their types, outlines the limits of their legal personality in tax relations. The analysis of national legislation and various scientific approaches provides for the classification of subjects of tax relations, the legal status and the role they play in the tax mechanism are determined. The paper develops proposals for practical content to improve the provisions of the Tax Code of Ukraine on subjects of tax relations, provides author's definitions of the concept of ‘subjects of tax relations’. The provisions, conclusions, proposals and recommendations formulated in this paper can be used in: lawmaking – to improve and adopt new regulations, to amend existing legislation, to adapt them to the best European and international models; the law enforcement – to improve tax relations with the participation of public authorities; scientific research – for further study of financial and legal issues of participation of public authorities in budget relations; educational process – when teaching the subjects ‘Financial Law’, ‘Tax Law’, ‘Administrative Law’, ‘Topical Problems of Financial Law of Ukraine’ and related training courses.
- ДокументФінансова відповідальність у податкових правовідносинах(Науковий вісник Ужгородського національного університету, 2020) Касьяненко Любов Михайлівна; Данілов Сергій Олександрович; Kasianenko Liubov Mykhailivna; Danilov Serhii OleksandrovychУ статті досліджується правова природа, а також місце та роль фінансової відповідальності у податкових правовідносинах. Виділені родові та видові ознаки вказаного інституту. Проаналізовано різні наукові точки зору, присвячені вивченню інституту фінансової відповідальності у податкових правовідносинах. У статті досліджується специфіка фінансової відповідальності у податкових правовідносинах шляхом розкриття сутності таких понять як «податкове правопорушення», «порушення податкового законодавства», «фінансова відповідальність», «податкова відповідальність». Авторами обґрунтовується доцільність закріплення як на теоретичному, так і на законодавчому рівнях термінів «податкова відповідальність», під якою розуміється система примусових заходів, передбачених податковим законодавством, які здійснюються податковими органами, їх посадовими особами до зобов’язаних суб’єктів стосовно сплати податкових платежів, що застосовуються у встановленому процесуальному порядку і пов’язані з настанням до порушників негативних наслідків особистого, майнового та організаційного характеру з метою боротьби з правопорушеннями й іншими небажаними наслідками у сфері оподаткування» та «відповідальність за порушення податкового законодавства», під якою розуміється порушення матеріально-правових і процесуальних приписів і вимог, закріплених у нормативно-правових актах податкового законодавства, метою якої є відновлення правопорядку у сфері справляння податків і зборів шляхом застосування до порушника фінансово-правових санкцій», охарактеризовуються родові та видові ознаки вказаного інституту. У статті також розкривається правова природа понять «податкове правопорушення», під яким розуміються протиправні діяння (дія або бездіяльність) платників податків, податкових агентів та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, які призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, встановлених Податковим кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, та «порушення податкового законодавства», під яким слід розуміти протиправне, винне діяння (дію або бездіяльність), яке здійснюється у сфері оподаткування та призводить до невиконання закріплених податково-правовими нормами обов’язкових приписів незалежно від виду відповідальності, встановленої за його скоєння. Дослідженням встановлено, що фінансова відповідальність у податвоих правовідносинах характеризується специфічними матеріально-правовими і процесуальними ознаками, закріпленими в нормативно-правових актах податкового законодавства, метою якої є відновлення правопорядку у сфері справляння податків і зборів шляхом застосування до порушника фінансово-правових санкцій. Також авторами статті здійснено аналіз усталеної судової практики щодо встановлення вини у податкових правовідносинах як підстави виникнення фінансової відповідальності та внесено пропозиції щодо удосконалення правового забезпечення відповідальності за податкові правопорушення. This article explores the legal nature and the place and role of financial responsibility in tax relations. The generic and species characteristics of the institute under consideration are highlighted. Various scientific points of view devoted to the study of the institute of financial responsibility in tax relations are analyzed. The article investigates the specifics of financial responsibility of liability in tax relations, by revealing the essence of such concepts as “tax offense”, “violation of tax law”, “financial responsibility”, “tax liability”. The author substantiates the feasibility of fixing, at both theoretical and legislative levels, the terms “tax liability” by which is understood – the system of coercive measures provided for by tax legislation, which is carried out by tax authorities, their officials to obliged entities in relation to payment tax payments, which are applied in due course of procedure, and are related to the occurrence of negative personal, property and organizational consequences for violators in order to combat litigation with offenses and other undesirable consequences in the field of taxation and “responsibility for violation of tax legislation” which means – violation of substantive legal and procedural requirements and requirements enshrined in the normative-legal acts of tax legislation, the purpose of which is to restore law and order the field of taxation and fees by applying to the offender financial and legal sanctions, characterizes the generic and species characteristics of the institute under consideration. The article also reveals the legal nature of the concept of “tax offense” which refers to the unlawful acts (acts or omissions) of taxpayers, tax agents and /or their officials, as well as officials of control bodies that led to the noncompliance or improper fulfillment of the requirements established The Tax Code and other legislation, the control of which is vested in the controlling authorities and “violation of tax law” under which should be understood – unlawful, guilty act (act or omission) yalnist), which is in the field of taxation and lead to failure of fixed tax and legal norms of mandatory requirements, regardless of the type of liability, which is set for his commission. The study found that financial liability in tax relations is characterized by specific substantive and procedural features, enshrined in the legal acts of tax legislation, the purpose of which is to restore law and order in the field of taxation and fees by applying to the offender legal sanctions. The author of the article also analyzed the established case law on establishing guilt in tax relations as a basis for financial liability, and made proposals for improvement of legal support of liability for tax offenses