Підслідність корупційних та пов’язаних із корупцією правопорушень як злочинів у сфері службової діяльності

Abstract

Організація діяльності органів досудового розслідування щодо визначення підслідності корупційних та пов’язаних з корупцією правопорушень як злочинів у сфері службової діяльності є нині актуальною. Також важливим є розмежування повноважень органів, які здійснюють досудове розслідування корупційних та пов’язаних з корупцією правопорушень. Інститут підслідності у кримінальному процесі неодноразово досліджувався науковцями. Представлене питання висвітлювалось у працях К.В. Антонова, М.М. Омарова, А.А. Патика, В.М. Тертишника, В.М. Ягодинського. Але у вказаних публікаціях автори висвітлюють загальні проблеми підслідності, які повинні стати основою для дослідження проблем підслідності корупційних злочинів. Однак необхідність подальшого наукового пошуку обґрунтовується наявністю прогалин у національному законодавстві щодо регламентації розслідування корупційних та пов’язаних з корупцією правопорушень.

The organization of pre-trial proceedings concerns those who are subject to corruption and corruption offenses, as malpractices in service are relevant. We are also looking at extensions of activities that dose extensions of corruption and corruption-related offenses. The Institute for the Pursuit of Criminal Enforcement has repeatedly researched scientific works. Introducing the issue covered in Toki KV Antonova, M.M. Omarova, A.A. Patika, V.M. Tertyshnika, V.M. Yagodinsky. However, we noted that the authors highlight common problems, but this may be the basis for investigating the problems of subjugated corruption offenders. Despite the credibility of the scientific search being revealed, it has found gaps in national law on the regulation of investigations into corruption and corruption offenses.