Криміналістичне забезпечення розслідування корупційних злочинів

Abstract

Стаття присвячена дослідженню проблем криміналістичного забезпечення розслідування корупційних злочинів в Україні. У роботі розкрито сутність поняття «криміналістичне забезпечення» та його роль у процесі доказування під час досудового розслідування. Проаналізовано основні нормативно-правові акти, що регулюють протидію корупційним діянням, а також наведено класифікацію корупційних злочинів відповідно до положень Кримінального кодексу України. Було визначено ключові криміналістичні особливості таких злочинів, високий рівень латентності, складність предмета доказування, необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій та залучення фахівців із цифрової й фінансової криміналістики. Окрему увагу приділено проблемам практичного застосування криміналістичних засобів у розслідуваннях, зокрема обмеженості технічних ресурсів, недосконалості законодавчого регулювання збору цифрових доказів. У статті обґрунтовано необхідність розроблення уніфікованих криміналістичних методик розслідування корупційних правопорушень, створення міжвідомчих аналітичних центрів, модернізації технічного оснащення органів досудового розслідування та вдосконалення нормативної бази щодо допустимості цифрових доказів. Підкреслено важливість міжнародного співробітництва у сфері антикорупційної криміналістики, обміну досвідом та спільних розслідувань. Приходимо до висновку, що ефективне криміналістичне забезпечення розслідування корупційних злочинів є ключовим чинником у системі протидії корупції, оскільки саме від рівня його розвитку залежить результативність викриття, документування та доведення вини правопорушників.The article is devoted to the study of the problems of forensic support for the investigation of corruption crimes in Ukraine. The paper reveals the essence of the concept of "forensic support" and its role in the process of providing evidence during pre-trial investigation. The main regulatory legal acts regulating the fight against corruption are analyzed, and the classification of corruption crimes is provided in accordance with the provisions of the Criminal Code of Ukraine. The key forensic features of such crimes, the high level of latency, the complexity of the subject of proof, the need for covert investigative (search) actions and the involvement of specialists in digital and financial forensics were identified. Special attention is paid to the problems of practical application of forensic tools in investigations, in particular the limited technical resources and the imperfection of legislative regulation of the collection of digital evidence. The article substantiates the need to develop unified forensic methods for investigating corruption offenses, create interdepartmental analytical centers, modernize the technical equipment of pre-trial investigation bodies, and improve the regulatory framework regarding the admissibility of digital evidence. The importance of international cooperation in the field of anti-corruption forensics, exchange of experience and joint investigations is emphasized. We conclude that effective forensic support for the investigation of corruption crimes is a key factor in the system of combating corruption, since the effectiveness of exposing, documenting and proving the guilt of offenders depends on the level of its development. Considerable attention should also be paid to improving the interaction between various entities involved in combating corruption. The article draws attention to the fact that the effectiveness of forensic support largely depends on the efficiency of information exchange between the National Anti-Corruption Bureau, the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office, the National Agency for the Prevention of Corruption, the State Tax Service and other bodies that record signs of corruption violations. Establishing common communication standards, creating secure information platforms and common databases will contribute to the faster detection of financial flows and hidden assets. Such coordination will increase the quality of the evidence base and reduce the risks of duplication or loss of important information. It is separately emphasized that an important direction for increasing the effectiveness of forensic support is the development of preventive mechanisms. The introduction of modern analytical systems of risk-oriented monitoring, automated transaction tracking, and digital audit of the activities of officials will allow identifying potential corruption schemes before they develop into a criminal offense. As a result, not only effective investigation of already committed crimes is ensured, but also the creation of conditions that minimize the possibility of their occurrence.