Виконання рішень Європейського суду з прав людини в кримінальному процесі як індикатор ефективності національної системи захисту прав людини

Abstract

Статтю присвячено дослідженню виконання рішень Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ) у сфері кримінального процесу як одного з індикаторів ефективності національної системи захисту прав людини. Метою статті є визначення значення практики ЄСПЛ для оцінювання стану й ефективності національного кримінального процесу, а також встановлення ролі виконання його рішень у вдосконаленні механізмів захисту прав учасників кримінального провадження. У статті використано порівняльно-правовий, системно-структурний, формально-юридичний та аналітичний методи, що дали змогу дослідити взаємозв’язок між встановленими Європейським судом порушеннями Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод і функціонуванням національних кримінальних процесуальних механізмів. Особливу увагу приділено проблемі використання статистики ЄСПЛ як критерію оцінювання національної правової системи. За результатами дослідження обґрунтовано положення про те, що виконання рішень Європейського суду має розглядатися не лише як міжнародно-правовий обов’язок держави, а й як механізм внутрішнього вдосконалення кримінального процесуального законодавства, судової практики та інституційних засобів захисту прав людини. Доведено, що реальна ефективність національної системи захисту прав людини проявляється не стільки у відсутності рішень ЄСПЛ про порушення Конвенції, скільки в здатності держави своєчасно виявляти причини таких порушень, усувати системні недоліки й забезпечувати недопущення їхнього повторення.

This article examines the implementation of judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter ‘ECHR’) in the field of criminal procedure as one of the indicators of the effectiveness of the national human rights protection system. The aim of this article is to determine the significance of the ECHR’s human rights case law for assessing the state and effectiveness of the national criminal procedure, as well as to establish the role of the implementation of its judgments in improving the mechanisms for protecting the rights of participants in criminal proceedings. The aim of this article is to determine the significance of the ECHR’s case law in the field of human rights for assessing the state and effectiveness of the national criminal procedure, as well as to clarify the role of the implementation of its judgments in improving the mechanisms for protecting the rights of participants in criminal proceedings. Particular attention is paid to the issue of using the ECHR’s statistics as a criterion for assessing the national legal system. The findings of the study substantiate the argument that compliance with the judgments of the European Court should be regarded not only as a state’s obligation under international law, but also as a mechanism for the domestic improvement of criminal procedural legislation, judicial practice and institutional mechanisms for the protection of human rights. It has been demonstrated that the true effectiveness of a national human rights protection system is manifested not so much in the absence of ECHR judgments finding violations of the Convention, but rather in the state’s ability to identify the causes of such violations in a timely manner, to remedy systemic shortcomings and to ensure that they are not repeated.