Порушення кримінально-процесуальної форми при складанні обвинувального висновку, як підстава повернення кримінальної справи прокурору

Abstract

У статті досліджується порушення кримінально-процесуальної форми при складанні обвинувального висновку як підстава для повернення кримінальної справи прокурору. Проаналізовано вимоги кримінально-процесуального законодавства України до змісту та форми обвинувального висновку, а також типові порушення, що допускаються органами досудового розслідування і прокуратурою. Розглянуто судову практику щодо оцінки таких порушень та їх впливу на можливість подальшого розгляду кримінальної справи по суті. Особливу увагу приділено проблемі розмежування істотних і формальних порушень кримінально-процесуальної форми, а також забезпеченню прав обвинуваченого на захист. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення правозастосовної практики та підвищення якості процесуальних документів у кримінальному провадженні.The article analyzes violations of criminal procedural form committed in the drafting of the indictment as grounds for returning a criminal case to the prosecutor. The requirements of Ukrainian criminal procedural legislation regarding the content and form of the indictment are examined, as well as typical violations committed by pre-trial investigation bodies and prosecutors. Judicial practice concerning the assessment of such violations and their impact on the possibility of substantive consideration of a criminal case is reviewed. Special attention is paid to the distinction between substantial and formal violations of criminal procedural form and to ensuring the accused’s right to defense. Proposals aimed at improving law enforcement practice and enhancing the quality of procedural documents in criminal proceedings are formulated.