Реалізація засади доступу до правосуддя у кримінальних провадженнях в умовах збройної агресії

Abstract

Стаття присвячена дослідженню особливостей реалізації засади доступу до правосуддя у кримінальних провадженнях в умовах збройної агресії, які склались в Україні. Розглянуто основні перешкоди, що виникають під час функціонування системи кримінального правосуддя в умовах війни, зокрема: фізичне знищення судової інфраструктури, проблеми безпеки учасників кримінального провадження, переміщення значної кількості осіб, ускладнення збору доказів та проведення процесуальних дій. Аналізуються нормативно-правові зміни, що були прийняті для адаптації кримінального процесу до роботи в умовах збройного конфлікту. Особливу увагу приділено питанням дистанційного судового провадження, документування воєнних злочинів, застосування спеціальних процедур досудового розслідування та судового розгляду. Висвітлено проблеми, пов’язані з реалізацією процесуальних гарантій учасників кримінального провадження в особливих умовах, зокрема забезпечення права на захист, права на оскарження процесуальних рішень, дотримання розумних строків розгляду справ. Досліджено вітчизняну практику переміщення судів з тимчасово окупованих територій та територій, наближених до зони бойових дій, а також організацію роботи органів правосуддя в умовах частих повітряних тривог та обмеженого енергопостачання. Розглянуто інноваційні підходи до забезпечення безперервності судового процесу через використання резервних джерел енергії, створення захищених серверних приміщень для збереження електронних матеріалів справ, а також розвитку мобільних судів. Проаналізовано досвід інших країн, які стикалися з подібними викликами в умовах збройних конфліктів, зокрема Боснії і Герцеговини, Грузії, Хорватії, та можливості його адаптації до українських реалій. Висвітлено роль міжнародних організацій у підтримці системи правосуддя України, документуванні воєнних злочинів та сприянні притягненню винних до відповідальності. На основі аналізу міжнародного досвіду та національної практики запропоновано ряд рекомендацій щодо вдосконалення законодавства та практичних механізмів забезпечення засади доступу до правосуддя в умовах збройної агресії.

Criminal proceedings, principle of access to justice, armed aggression, martial law, remote judicial proceedings, war crimes, special pre-trial investigation, court transfers, international humanitarian law, right to a fair trial. The article is devoted to the study of the features of the implementation of the principle of access to justice in criminal proceedings in the conditions of armed aggression that have developed in Ukraine. The main obstacles that arise during the functioning of the criminal justice system in wartime are considered, in particular: physical destruction of judicial infrastructure, security problems of participants in criminal proceedings, displacement of a significant number of people, complications in collecting evidence and conducting procedural actions. The normative and legal changes that were adopted to adapt the criminal process to work in conditions of armed conflict are analyzed. Particular attention is paid to the issues of remote judicial proceedings, documentation of war crimes, the application of special procedures for pre-trial investigation and trial. The problems associated with the implementation of procedural guarantees of participants in criminal proceedings in special conditions are highlighted, in particular, ensuring the right to defense, the right to appeal procedural decisions, and compliance with reasonable deadlines for considering cases. The domestic practice of moving courts from temporarily occupied territories and territories close to the combat zone is studied, as well as the organization of the work of justice bodies in conditions of frequent air raids and limited energy supply. Innovative approaches to ensuring the continuity of the judicial process through the use of backup energy sources, the creation of protected server rooms for storing electronic case materials, as well as the development of mobile courts are considered. The experience of other countries that faced similar challenges in conditions of armed conflicts, in particular Bosnia and Herzegovina, Georgia, Croatia, and the possibilities of its adaptation to Ukrainian realities are analyzed. The role of international organizations in supporting the Ukrainian justice system, documenting war crimes, and facilitating the prosecution of perpetrators is highlighted. Based on the analysis of international experience and national practice, a number of recommendations are proposed for improving legislation and practical mechanisms for ensuring the principles of access to justice in conditions of armed aggression.