Гарантії справедливого суду в умовах збройного конфлікту: кримінально-процесуальний аспект

Abstract

Наукова робота присвячена комплексному дослідженню проблематики забезпечення гарантій справедливого суду в умовах збройного конфлікту з точки зору кримінально-процесуального права. Робота розкриває фундаментальні виклики, з якими стикається судова система під час збройного конфлікту, аналізує міжнародно-правові стандарти та національні механізми захисту права на справедливий суд. Особлива увага приділяється співвідношенню норм міжнародного гуманітарного права та міжнародного кримінального права з національним кримінальним процесуальним законодавством. Досліджено проблеми доступу до правосуддя на територіях, що зазнали впливу збройного конфлікту, питання збирання та оцінки доказів в умовах конфлікту, а також особливості забезпечення незалежності та неупередженості суддів. Окремо висвітлюються аспекти процесуальної безпеки свідків та потерпілих від воєнних злочинів, а також специфіка дотримання розумних строків судового розгляду в екстремальних умовах. Розглянуто інституційні та процесуальні адаптації, які необхідні для забезпечення справедливого судочинства в умовах обмежених ресурсів та безпекових загроз. На основі вивчення міжнародного досвіду та аналізу судової практики, зокрема рішень Європейського суду з прав людини, запропоновано концептуальні підходи до вдосконалення кримінального процесуального законодавства та практики його застосування. Здійснено критичний аналіз ефективності надзвичайних процесуальних механізмів, впроваджених в українське законодавство від початку повномасштабного вторгнення, та їх відповідності конституційним гарантіям та міжнародним зобов’язанням України. Робота також містить рекомендації щодо впровадження інноваційних технологічних рішень для забезпечення безперервності судового процесу та захисту учасників кримінального провадження. Сформульовано пропозиції щодо розробки спеціальних процедур для розслідування та розгляду справ про воєнні злочини та злочини проти людяності, а також механізми транзитивного правосуддя. Запропоновано системний підхід до документування воєнних злочинів із залученням міжнародних експертів, що дозволить забезпечити прийнятність доказів як у національних, так і в міжнародних судових інстанціях. Результати дослідження мають теоретичне значення для розвитку доктрини кримінального процесуального права в умовах збройних конфліктів та практичне значення для удосконалення нормативно-правового регулювання та правозастосовної діяльності.The research paper is devoted to a comprehensive study of the issue of ensuring fair trial guarantees in the context of armed conflict from the perspective of criminal procedural law. The paper explores the fundamental challenges faced by the judiciary during armed conflict, analyzes international legal standards and national mechanisms for protecting the right to a fair trial. Particular attention is given to the correlation between the norms of international humanitarian law and international criminal law with the national criminal procedural legislation. The study examines issues related to access to justice in areas affected by armed conflict, the collection and assessment of evidence under conflict conditions, and the peculiarities of ensuring judicial independence and impartiality. It also highlights aspects of procedural protection for witnesses and victims of war crimes, as well as the specifics of adhering to reasonable timeframes for trial under extreme conditions. The work analyzes the institutional and procedural adaptations necessary to ensure fair justice in the context of limited resources and security threats. Based on the study of international experience and analysis of judicial practice, particularly the decisions of the European Court of Human Rights, the paper proposes conceptual approaches to improving criminal procedural legislation and its application. A critical analysis is provided of the effectiveness of extraordinary procedural mechanisms introduced into Ukrainian legislation since the start of the full-scale invasion, as well as their compliance with Ukraine’s constitutional guarantees and international obligations. The study also contains recommendations for the implementation of innovative technological solutions to ensure the continuity of judicial proceedings and the protection of participants in criminal cases. It outlines proposals for the development of special procedures for investigating and adjudicating war crimes and crimes against humanity, as well as transitional justice mechanisms. A systematic approach to documenting war crimes with the involvement of international experts is proposed to ensure the admissibility of evidence in both national and international judicial bodies. The results of the research have theoretical significance for the development of the doctrine of criminal procedural law in the context of armed conflicts and practical importance for improving legal regulation and law enforcement practice.