До питання кваліфікуючих ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 367 Кримінального кодексу України

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorТопчій Василь Васильовичuk_UA
dc.contributor.authorМамка Григорій Миколайовичuk_UA
dc.contributor.authorЛугіна Наталія Анатоліївнаuk_UA
dc.contributor.authorTopchii Vasyl Vasylovychen_EN
dc.contributor.authorMamka Hryhorii Mykolaiovychen_EN
dc.contributor.authorLuhina Nataliia Anatoliivnaen_EN
dc.date.accessioned2024-04-22T09:32:59Z
dc.date.available2024-04-22T09:32:59Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractНаукову статтю присвячено дослідженню проблеми, що є запорукою повноцінного та якісного функціонування механізму нашої держави, стабільного розвитку усіх сфер суспільного життя, а саме відповідальному відношенню службових осіб до виконання покладених на них повноважень. Метою статті є – дослідити існуючі проблеми щодо законодавчої конструкції статті 367 КК України та унормувати кримінальне законодавство з метою усунення існуючих прогалин. Проаналізовано статтю 367 Кримінального кодексу України «Службова недбалість», соціальну зумовленість її існування та недоліки законодавчої конструкції. Встановлено, що кримінальні правопорушення, пов’язані із службовою недбалістю, посідають одне із перших місць у системі кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг. Досліджено, що істотна шкода та тяжкі наслідки є оціночними поняттями, законодавчо дані визначення не врегульовані, що призводить до проблем під час їх практичного застосування. Із прийняттям нового законодавчого акту проблеми визначення змісту понять «істотна шкода» та «тяжкі наслідки» набули ще більшої актуальності, оскільки були внесені зміни до п. 4 Примітки до ст. 364 КК України. Вся увага наукової спільноти зосередилася на тому, що у попередній редакції Закону матеріальна шкода під час вирішення питання щодо тяжких наслідків була лише одним із показників наслідків, а після внесення відповідних змін до законодавства все змінилося. На цей час чинна редакція КК України тяжкі наслідки визначає конкретними матеріальними показниками, а саме «наслідки, які у 250 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян». Проведено аналіз складу кримінального правопорушення «Службова недбалість». На основі проведеного дослідження сформульовано висновки та пропозиції щодо внесення змін до Кримінального кодексу України стосовно вдосконалення кримінально-правового регулювання відповідальності за вказане діяння. Приймаючи до уваги досвід іноземних держав, з метою унормування кримінального законодавства нашої держави запропоновано внести відповідні зміни до Кримінального кодексу України, а саме доповнити статтю 367 Кримінального кодексу України частиною третьою та четвертою відповідного змісту. The scientific article is devoted to the study of the problem, which is the key to the full and qualitative functioning of the mechanism of our state, the stable development of all spheres of public life, namely the responsible attitude of official persons to the fulfillment of their powers. The purpose of the article is to investigate the existing problems in the legislative design of article 367 of the Criminal Code of Ukraine and to normalize criminal legislation in order to fill existing gaps. Article 367 of the Criminal Code of Ukraine “Official negligence”, the social conditionality of its existence and the shortcomings of the legislative structure, has been analyzed. Criminal offences related to malpractice have been identified as one of the top criminal offences in the field of performance and professional activities related to the provision of public services. It was studied that significant harm and grave consequences are estimated concepts, but these definitions are not regulated by law, which leads to problems in their practical application. With the adoption of the new legislative act, the problems of determining the content of the concepts of “significant harm” and “grave consequences” became even more relevant, as amendments were made to paragraph 4 of the Notes in Art. 364 of the Criminal Code of Ukraine. All the attention of the scientific community focused on the fact that in the previous version of the Law, material damage in resolving the issue of severe consequences was only one of the indicators of consequences, and after the corresponding changes in the legislation, everything changed. To date, the current version of the Criminal Code of Ukraine determines grave consequences with specific material indicators, namely, “consequences that are 250 times or higher than the undiminished minimum income of citizens”. An analysis of the composition of the criminal offense “Official negligence” was carried out. On the basis of the study, conclusions and proposals to amend the Criminal Code of Ukraine on improving the criminal law regulation of liability for the said act are formulated. Taking into account the experience of foreign States in order to regulate the criminal legislation of our State, it is proposed to amend the Criminal Code of Ukraine accordingly, namely, to supplement article 367 of the Criminal Code of Ukraine with part three and four as follows.
dc.identifier.citationТопчій В. В. До питання кваліфікуючих ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 367 Кримінального кодексу України / В. В. Топчій., Г. М. Мамка., Н. А. Лугіна // Право і суспільство. – № 2. – 2021. – С. 164–170.
dc.identifier.doiDOI https://doi.org/10.32842/2078-3736/2021.2.24
dc.identifier.issn2078-3736
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/2265
dc.language.isouk_UA
dc.publisherПраво і суспільство
dc.relation.ispartofseries№ 2.
dc.relation.isreferencedby1. Офіційний сайт Офісу Генерального прокурора України. URL: https://www.gp.gov. ua/ua/index.html (дата звернення 14.12.2020). 2. Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341‑III. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341–14 (дата звернення 03.12.2020). 3. Рак С.В. Істотна шкода як ознака об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 367 Кримінального кодексу України. Питання боротьби зі злочинністю. 2016. № 32. С. 202–217. 4. Постанова Верховного Суду України від 27.10.2016 р. у провадженні № 5–99кс16. Юридичний Інтернет-ресурс «Протокол» (дата звернення 03.12.2020). 5. Харченко В.Б. Визначення істотної шкоди та тяжких наслідків за новою редакцією примітки до ст. 364 КК України. Форум права. 2015. № 2. С. 169–176.
dc.subjectслужбова недбалість, службові кримінальні правопорушення, службова особа, службові обов’язки, кримінальна відповідальністьuk_UA
dc.subjectofficial negligence, official criminal offenses, official, official duties, criminal liabilityen_EN
dc.titleДо питання кваліфікуючих ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 367 Кримінального кодексу України
dc.title.alternativeOn the issue of qualifying features of a criminal offense under article 367 of the Criminal code of Ukraine
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
statya_2021_IR_1473.pdf
Розмір:
296.61 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті