Значення Європейського суду з прав людини щодо вирішення податкових спорів в Україні

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorБерестень Артем Валерійовичuk_UA
dc.contributor.authorBeresten Artem Valeriyovychen_EN
dc.date.accessioned2023-11-21T13:18:32Z
dc.date.available2023-11-21T13:18:32Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractВ статті досліджуються підґрунтя для реалізації фундаментальних та найбільших пріоритетних завдань сучасності, а саме формування ефективного механізму захисту прав людини. Тому завдяки ратифікації Концепції прав та свобод людини платники податків отримали можливість з звернутись до Європейського суду з прав людини за захистом свої прав, а також його вплив на сучасне українське судочинство. The article explores the basis for the implementation of the fundamental and major priorities of the present, namely the formation of an effective mechanism for the protection of human rights. Therefore, thanks to the ratification of the Concept of Human Rights and Freedoms, taxpayers were given the opportunity to appeal to the European Court of Human Rights for the protection of their rights, as well as its influence on modern Ukrainian legal proceedings.
dc.identifier.citationБерестень А. В. Значення Європейського суду з прав людини щодо вирішення податкових спорів в Україні / А. В. Берестень // Концепції держави і права: історико-теоретичний аналіз / за заг. ред. А. Є. Шевченка. – Вінниця : ТОВ «Нілан-ЛТД», 2018. – С.194 -¬ 201
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/1006
dc.language.isouk_UA
dc.publisherВінниця : ТОВ «Нілан-ЛТД»
dc.relation.isreferencedby1. Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України (ВВР).- 1996. - № ЗО. - С. 141. 2. Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 p., Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції: Закон України від 17 липня 1997 p. № 475/97-ВР// Відомості Верховної Ради. - 1997. - № 40. - Ст. 263 3. Про гарантії держави щодо виконання судових рішень № 4901-V1 від 05 червня 2012 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 17, ст.158) 4. Бігун В. Справа Інтерсплав або як підприємство своє право власності у Страсбурзі захистило / В. Бігун, М. Берешко // Юридична газета. - 14 червня 2007 р. - № 2 4 .-С . 16-17. 6. Справа «Плахтєєв та Плахтєєва проти України» Заява № 20347/03 від 12 березня 2009 року 12/06/2009. - Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc /?uid=1079.5753.0 7. Теньков С. Перезавантаження податкових відносин: міф чи реальність? / C. Теньков [Електронний ресурс] // Юридичний вісник України. - 8-14 грудня 2012 р. - № 49. - Режим доступу: http://smi.liga.net/articles/2012-12-ll/7431950- perezavantazhennya_podatkovikh_v_dnosin_m_f_chi_realn_st.htm
dc.subjectмеханізм захисту прав людини, Європейський суд з прав людини, подача позову, податки, судочинство в Україні.uk_UA
dc.subjectmechanism for the protection of human rights, European Court of Human Rights, filing a lawsuit, taxes, legal proceedings in Ukraine.en_EN
dc.titleЗначення Європейського суду з прав людини щодо вирішення податкових спорів в Україні
dc.title.alternativeThe significance of the European Court of Human Rights for resolving tax disputes in Ukraine
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
statya_2018_IR_587.pdf
Розмір:
334.69 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті