Результати земельної реформи за часів гетьманата П. Скоропадського

Abstract

У статті висвітлюються особливості земельної реформи, яка здійснювалася за часів Гетьманата П. Скоропадського. Підкреслюється, що одним із ключових у сфері економічної політики періоду Гетьманату було аграрне питання, оскільки земля для українського селянина завжди була символом економічної незалежності, гарантією матеріального добробуту. Зазначається, що політичний і соціальний контекст часів Української держави був дуже складним, що ускладнювало впровадження земельної реформи та зумовлювало різні точки зору серед українських діячів і інтелігенції. Указується, що на формування поглядів П. Скоропадського щодо ключових принципів земельної реформи вплинуло декілька ключових чинників, зокрема те, що гетьман був прихильником столипінської реформи й активно підтримував ідеї фермерського господарювання, оскільки, на його думку, приватні господарства можуть бути досить високопродуктивними. Український гетьман також спирався на програмну платформу Української народної громади (УНГ) та на позицію Української демократичнохліборобської партії. Також підкреслюється, що гетьман повинен був ураховувати умови, встановлені німецьким командуванням. Німці бачили розв'язання земельного питання у відновленні приватної власності та оплаті селянами вартості землі, яку вони отримали. Вони також уважали за раціональне зберегти більші земельні господарства для підтримання продуктивності сільськогосподарського сектору. Зазначається, що вже від самого початку ця реформа стикалася з багатьма протиріччями та відмінними поглядами ключових гравців, таких як Союз земельних власників, Протофіс, німецьке командування, українські політичні партії та селянський спротив. Підкреслюється, що всі ці групи мали різні інтереси та вектори розвитку, що створювало конфліктну атмосферу та ускладнювало гармонізацію їхніх поглядів. Зазначається, що, незважаючи на багатообіцяючий початок, земельна реформа так і не була успішно реалізована в період Української держави. Указується, що земельна реформа була одним із чинників, який призвів до падіння гетьманської влади.The article highlights the peculiarities of the land reform, which was carried out during the time of Hetmanat P. Skoropadskyi. It is emphasized that one of the key issues in the field of economic policy of the Hetmanate period was the agrarian issue, since land for the Ukrainian peasant has always been a symbol of economic independence, a guarantee of material well-being. It is noted that the political and social context of the times of the Ukrainian State was very complex, which complicated the implementation of land reform and led to different points of view among Ukrainian figures and intelligentsia. It is indicated that the formation of P. Skoropadskyi's views on the key principles of land reform was influenced by several key factors, in particular, the fact that the hetman was a supporter of the Stolypin reform and actively supported the ideas of farming, since, in his opinion, private farms can be quite productive. The Ukrainian hetman also relied on the program platform of the Ukrainian People's Community (UNH) and the position of the Ukrainian Democratic-Bread Party. It is also emphasized that the hetman had to take into account the conditions set by the German command. The Germans saw a solution to the land issue in the restoration of private property and payment by the peasants of the land they received. They also considered it rational to preserve larger landholdings to maintain the productivity of the agricultural sector. It is noted that from the very beginning, this reform faced many contradictions and different views of key players, such as the Union of Landowners, Protofis, the German command, Ukrainian political parties and the peasant resistance. It is emphasized that all these groups had different interests and vectors of development, which created a conflict atmosphere and made it difficult to harmonize their views. It is noted that despite the promising beginning, the land reform was not successfully implemented during the period of the Ukrainian state. It is indicated that the land reform was one of the factors that led to the fall of the hetman's power.