Верховенство права як основоположний принцип концепції правового регулювання податкової безпеки України
dc.contributor.author | Касьяненко Любов Михайлівна | uk_UA |
dc.contributor.author | Коломієць Павло Віталійович | uk_UA |
dc.contributor.author | Попович Олег Васильович | uk_UA |
dc.contributor.author | Kasianenko Liubov Mykhailivna | en_EN |
dc.contributor.author | Kolomiiets Pavlo Vitaliiovych | en_EN |
dc.contributor.author | Popovych Oleh Vasylovych | en_EN |
dc.date.accessioned | 2024-04-12T11:31:26Z | |
dc.date.available | 2024-04-12T11:31:26Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstract | Стаття присвячена аналітичному огляду наукових праць вчених щодо раціонального структурування та вдосконалення засад податкової системи. Автори акцентують увагу на неоднозначності поглядів науковців інших країн на місце та роль окремих принципів оподаткування як складових податкової системи. Продовжує залишатися актуальним питання вдосконалення системи податкового законодавства та його раціонального принципового структурування в Україні. Роль принципів податкового права з часів здобуття Україною незалежності як частини української правової системи зросла в сучасному житті з точки зору абсолютної ефективності. Автори даної статті акцентують увагу на неоднозначності поглядів науковців інших країн на місце та роль окремих принципів оподаткування як складових податкової системи. Передумови даного дослідження викликали нагальну потребу виявити особливості наукових поглядів вчених інших країн на принципи оподаткування. Метою дослідження є вдосконалення ієрархічної структури сучасної української системи принципів оподаткування. Результати аналізу наукової літератури інших країн з питань дослідження принципів оподаткування свідчать про декларативний характер закріплених у Податковому кодексі України принципів податкового права. Суть цих 11 принципів податкового права є прямим продовженням податкових принципів вчених інших країн. Проте практичне застосування закріплених у Загальній частині Податкового кодексу України принципів податкового законодавства є проблематичним у поєднанні з реалізацією норм Особливої частини цього Податкового кодексу. The article is devoted to the analytical review of the scientific works of scientists concerning the rational structuring and improving of principles of the tax system. The authors focus on the ambiguity of the views of scientists from other countries on the place and role of individual tax principles as the components of the tax system. The issue of improvement of the tax law system and its rational structuring of principles in Ukraine continues to be relevant. The role of the principles of tax law since Ukraine's independence as part of the Ukrainian legal system, has increased in modern life in terms of absolute performance. The authors of this article focus on the ambiguity of the views of scientists from other countries on the place and role of individual tax principles as the components of the tax system. The background of this research caused on the urgent need to identify the specificities of scientific views of scientists from other countries on tax principles. The research objective is to improve the hierarchical structure of modern Ukrainian system of taxation principles. The results of the analysis of scientific literature from other countries on issues of studies the tax principles are indicating the declarative character of enshrined in the Tax Code of Ukraine principles of tax law. The essence of these 11 principles of tax law is a direct continuation of tax principles of scientists from other countries. However, the practical application of enshrined in the General Part of the Tax Code of Ukraine principles of tax law is problematic in conjunction with the implementation of regulations of the Special Part of this Tax Code. | |
dc.identifier.citation | Kasianenko L. M. The rule of law as a fundamental principle of the concept of legal regulation of tax security of Ukraine / L. M. Kasianenko, P. V. Kolomiiets, O. V. Popovych // Studies of Applied Economics. – 2021. – No. 39(6). – P. 2–9. | |
dc.identifier.doi | DOI:10.25115/eea.v39i6.5152 | |
dc.identifier.uri | https://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/2164 | |
dc.language.iso | en | |
dc.publisher | Studies of Applied Economics | |
dc.relation.ispartofseries | No. 39(6). | |
dc.relation.isreferencedby | 1. Abramov, R.A., & Sokolov, M.S. (2017). Evaluation of the effectiveness of Russian anti-corruption state policy in the field of education. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 20(Special issue 1), 16-24. 2. Abuqadumah, M.M.A., Ali, M.A.M., Almisreb, A.A., & Durakovic, B. (2019). Deep transfer learning for human identification based on footprint: A comparative study. Periodicals of Engineering and Natural Sciences, 7(3), 1300-7. 3. Alekseenko, M.M. (2020). A look at the development of the doctrine of tax among economists A. Smith, J. -B. Seya, Ricardo, Sismondi and D. S. Mill. Moscow: URSS. 4. Amirbekova, A., Madiyarova, D., & Andronova, I. (2017). What are the pros and cons for Kazakhstan of joining the WTO from an export potential point of view? Journal of Business and Retail Management Research, 11(3), 85-92. 5. Artyuh, O. (2016). Principles of tax audit: questions of classification. Scientific Bulletin of Odessa National Economic University, 4, 15-30. 6. Azam, M., & Qureshi, J.A. (2021). Building employer brand image for accumulating intellectual capital: Exploring employees' perspective in higher educational institutes. Estudios De Economia Aplicada, 39(2), 1-15. 7. Babin, I.I., & Demin, A.V. (2011). The principles of tax law in the conditions of codification: from declaration to the practical. Scientific Bulletin of Chernivtsi University, 604, 74-80. 8. Barabash, O.O. (2014). The principle of fiscal adequacy in the tax legislation of Ukraine. Bulletin of the National University “Lviv Polytechnic”, 801, 46-50. 9. Beretta, G. (2018). The meaning and scope of the ancillary principle under Model Tax Conventions. Intertax, 46(8-9), 639-53. 10.Bliznets, I.A., Kartskhiya, A.A., & Smirnov, M.G. (2018). Technology transfer in digital era: legal environment. Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi – Journal of History Culture and Art Research, 7(1), 354-63. 11.Bobrova, A.V. (2016). Positional antagonism of subjects of tax relation. International Journal of Economics and Financial Issues, 6(2), 260-7. 12.Bobrova, A.V., & Garipov, R.I. (2018). Universal system of indicators for assessing the activities of customs authorities. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 9(6), 1910-23. 13.Borodin, A., Ziyadin, S., Islyam, G., & Panaedova, G. (2020). Impact of mergers and acquisitions on companies’ financial performance. Journal of International Studies, 13(2), 34-47. 14.Constitution of Ukraine. (1996). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text. [Accessed January 7, 2021]. 15.Duraković, B., & Cosic, A. (2019). Impact of quality and innovation strategies on business performance of Bosnian B2B and B2C companies. Sustainable Engineering and Innovation, 1(1), 24- 42. 16.Gordon, R.K. (1996). Model codes and tax technical assistance: note on the revised edition of the Basic World Tax Code and Commentary. Faculty Publications, 524, 927-935. 17.Hussey, W. M., & Lubick, D. C. (1996). Basic World Tax Code and Commentary. Arlington: Tax Analysts. | |
dc.subject | Податковий кодекс України, Конституція України, дохід; громадянин, платіж. | uk_UA |
dc.subject | Tax Code of Ukraine, Constitution of Ukraine, Revenue, Citizen; Payment. | en_EN |
dc.title | Верховенство права як основоположний принцип концепції правового регулювання податкової безпеки України | |
dc.title.alternative | The rule of law as a fundamental principle of the concept of legal regulation of tax security of Ukraine | |
dc.type | Article |