Криміналістичні дослідження підписів та коротких записів, виконаних за допомогою технічних прийомів, у системі завдань судової почеркознавчої експертизи

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЛазебний Анатолій Миколайовичuk_UA
dc.contributor.authorДідківська Галина Василівнаuk_UA
dc.contributor.authorLazebnyi Anatolii Mykolaiovychen_EN
dc.contributor.authorDidkivska Halyna Vasylivnaen_EN
dc.date.accessioned2024-04-18T07:34:20Z
dc.date.available2024-04-18T07:34:20Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractУ статті викладено детальний науковий аналіз експертних завдань судової почеркознавчої експертизи, та на підставі цього визначення типових завдань, які вирішуються при дослідженні підписів та коротких записів, виконаних за допомогою технічних прийомів та засобів. Розглянуто значення висновку судової почеркознавчої експертизи як джерела доказів у кримінальних провадженнях, визначено особливості дослідження підписів та коротких записів, виконаних за допомогою технічних прийомів, у системі завдань судової почеркознавчої експертизи. Також розглянуто особливості призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи. Наголошено, що криміналістичне дослідження таких малоінформативних об’єктів почерку, як підписи та короткі записи, при розслідуванні кримінальних правопорушень, спрямоване на встановлення об’єктивної сторони злочинів, обставин, які входять до предмету доказування. Встановлений за допомогою спеціальних знань експерта спосіб підробки, внесення змін у почерковий об’єкт в ході подальшого доказування інтерпретується органом досудового розслідування, судом на основі правових знань як спосіб матеріальної підробки документа, або його окремих реквізитів. З’ясовано, що на сучасному етапі розвитку судової експертології експертні завдання залежно від мети дослідження поділяються на 15 видів (ідентифікаційні, діагностичні, класифікаційні, ситуаційні, інтеграційні, завдання дослідження стану явища, реставраційні, реституційні, прогностичні, ретроспективні, атрибутивні), причинно-динамічні, просторово-часові (ретрологічні), реконструкційні). Зроблено висновок, що криміналістичне дослідження підписів та коротких записів, виконаних за допомогою технічних прийомів та засобів, належить до складних, комплексних та інтеграційних завдань судової почеркознавчої експертизи. Встановлення способу виконання (нанесення) підпису, короткого запису, відноситься до діагностичних завдань, або є під завданням криміналістичного дослідження підписів та коротких записів, виконаних за допомогою технічних прийомів та засобів, залежно від запитань, які ставляться на вирішення експертизи. Встановлення ж виконавця підробки підпису, короткого запису, конкретного технічного прийому чи засобу, за допомогою якого нанесено досліджуваний почерковий об’єкт, належить до ідентифікаційних завдань The article presents a detailed scientific analysis of expert tasks of forensic handwriting examination, and on the basis of this definition, typical tasks that are solved during the study of signatures and short records performed with the help of technical techniques and means. The importance of the conclusion of the forensic handwriting examination as a source of evidence in criminal proceedings is considered, the peculiarities of the study of signatures and short notes made using technical techniques in the system of tasks of the forensic handwriting examination are determined. The specifics of the appointment and conduct of a forensic handwriting examination are also considered. It is emphasized that the forensic investigation of such uninformative objects of handwriting, such as signatures and short notes, during the investigation of criminal offenses, is aimed at establishing the objective side of crimes, the circumstances that are part of the subject of proof. The method of forgery established with the help of the expert’s special knowledge, making changes to the handwriting object in the course of further proof is interpreted by the pre_trial investigation body, the court on the basis of legal knowledge as a method of material forgery of the document or its individual details. It was found that at the current stage of the development of forensic expertise, expert tasks are divided into 15 types, depending on the purpose of the research (identification, diagnostic, classification, situational, integration, task of researching the state of the phenomenon, restoration, restitution, prognostic, retrospective, attributive), causal dynamic, spatio-temporal (retrological), reconstruction). It was concluded that the forensic investigation of signatures and short notes, performed with the help of technical techniques and means, belongs to the complex, complex and integrative tasks of forensic handwriting examination. Establishing the method of execution (inking) of a signature, a short record, refers to diagnostic tasks, or is under the task of forensic investigation of signatures and short records made with the help of technical techniques and means, depending on the questions that are asked to solve the examination. Establishing the perpetrator of the forgery of a signature, a short note, a specific technical technique or a means by which the investigated handwriting object was applied belongs to the identification tasks.
dc.description.sponsorshipORCID ID: 0009-0006-0136-3251 (Лазебний) ORCID ID: 0000-0002-3545-0429 (Дідківська)
dc.identifier.citationЛазебний А. М. Криміналістичні дослідження підписів та коротких записів, виконаних за допомогою технічних прийомів, у системі завдань судової почеркознавчої експертизи / А. М. Лазебний, Г. В. Дідківська // Право та державне управління. – 2023. – № 3. – С. 273–280.
dc.identifier.doiDOI https://doi.org/10.32782/pdu.2023.3.41
dc.identifier.uriURL: http://pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/3_2023/41.pdf
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/2214
dc.language.isouk_UA
dc.publisherПраво та державне управління
dc.relation.ispartofseries№ 3.
dc.relation.isreferencedby1. Афонін Д. С. Значення ситуаційних судових експертиз у розслідуванні злочинів. Південноукраїнський правничий часопис. 2014. № 4. С. 148–150. 2. 2. Ігнатьєва Я. Ю. Науково-теоретичні положення та завдання судового почеркознавства як основні поняття для експерта. Південноукраїнський правничий часопис. 2019. № 3. С. 89–92. DOI: https://doi.org/10.32850/sulj.2019.3-21 3. Клименко Н. І. Судова експертологія : курс лекцій : навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. Київ : Ін Юре, 2007. С. 139–140. 4. Красюк І. П., Сухомлин Я. С., Тарасюк І. М., Молибога М. П. Дослідження підписів, які виконані за допомогою технічних прийомів та засобів. Криміналістика і судова експертиза. 2020. Вип. 65, С. 344–349. DOI: https://doi. org/10.33994/kndise.2020.65.33 5. Пілюков Ю. О. Система ідентифікаційних ознак почерку, можливості її удосконалення при проведенні почеркознавчої експертизи підписів. Актуальні проблеми правознавства. 2017. Вип. 4. С. 257–262. 6. Свобода Є. Ю., Антонюк П. Є., Михальчук Т. В. Генеза наукових досліджень судового почеркознавства в Україні (XX–XXI століття). Право і суспільство. 2021. № 1. С. 258–264. DOI: https://doi.org/10.3284 2/2078-3736/2021.1.39. 7. Сиротенко Н. В., Абросимова В. Г., Свиридова Л. В. Особливості вирішення питань комплексного дослідження підписів. Теорія та практика судової експертизи та криміналістики. 2019. Вип. 19. С. 511–523. DOI: https: //doi. org/10.32353/khrife.1.2019.041 8. Сімакова-Єфремян Е. Б. Класифікація завдань комплексної експертизи контактної взаємодії об’єктів. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2004. Вип. 4. С. 572 9. Сімакова-Єфремян Е. Б., Балинян Т. Є., Дереча Л. М. Про критерії оцінювання методик проведення судових експертиз в Україні. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2010. Вип. 10. С. 151–161. 10. Словник іноземних слів / за ред.. чл.- кор. АН УССР О. С. Мельничука. Київ : Гол. ред. Укр. рад. енцик., 1977. С. 219. 11.Щербаковський М. Г. Проведення та використання судових експертиз у кримінальному провадженні : монографія. Харків : 2015. 560 с.
dc.subjectкриміналістичне дослідження, експерт, об’єкти почерку, підробка, підпис, кримінальне провадження, слідчі (розшукові) дії; судова експертиза, злочин, кримінальне правопорушенняuk_UA
dc.subjectforensic research, expert, handwriting objects, forgery, signature, criminal proceedings, investigative (search) actions; forensic examination, crime, criminal offenceen_EN
dc.titleКриміналістичні дослідження підписів та коротких записів, виконаних за допомогою технічних прийомів, у системі завдань судової почеркознавчої експертизи
dc.title.alternativeForensic investigations of signatures and short records performed with the help of technical techniques in the system of forensic handwriting examination tasks
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
statya_2023_IR_1450.pdf
Розмір:
268.52 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті