Правова цінність людини в контексті природно-правової концепції праворозуміння

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorБобровник Світлана Василівнаuk_UA
dc.contributor.authorКудін Сергій Володимировичuk_UA
dc.contributor.authorНовицький Андрій Миколайовичuk_UA
dc.contributor.authorШевченко Дмитро Анатолійовичuk_UA
dc.contributor.authorСерогіна Світлана Григорівнаuk_UA
dc.contributor.authorБолдирев Сергій В’ячеславовичuk_UA
dc.contributor.authorСтеценко Тетяна Віталіївнаuk_UA
dc.contributor.authorBobrovnyk Svitlana Vasylivnaen_EN
dc.contributor.authorKudin Serhii Volodymyrovychen_EN
dc.contributor.authorNovytskyi Andrii Mykolaiovychen_EN
dc.contributor.authorShevchenko Dmytro Anatoliiovychen_EN
dc.contributor.authorSerohina Svitlana Hryhorivnaen_EN
dc.contributor.authorBoldyriev Serhii Vyacheslavovichen_EN
dc.contributor.authorSteshenko Tatyana Vitalyivnaen_EN
dc.date.accessioned2023-06-05T07:28:24Z
dc.date.available2023-06-05T07:28:24Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractУ статті досліджується зміст правової цінності людини в контексті природно-правової концепції праворозуміння. Обґрунтовано, що розуміння правової цінності особи в межах природно-правового типу праворозуміння має важливе значення для визначення та закріплення справжніх критеріїв нормативності в праві, реалізації ефективного процесу її реалізації в системі суспільних відносин, побудови правових критеріїв нормативності, правової держави, захисту прав і свобод людини і громадянина. Доведено, що в теологічній теорії природного права роль людини характеризується тим, що вона виступає як пасивний виконавець чужої волі, що веде до можливості будь-яких маніпуляцій, скеровуючи поведінку людини в ту чи іншу сторону, що веде до того, що людина виступає як пасивний виконавець чужої волі, нехтуючи власними інтересами. Виявлено, що сутність об'єктивістського різновиду теорії природного права виявляється в тому, що образ права пов'язаний з правосвідомістю, і відображається в активній, творчій діяльності людини, заснованої на засадах свободи, властивих людині від народження, позбавляючи його законослухняності як ідеальної нормативно-ціннісної моделі поведінки, яка може не відповідати цінностям природного характеру. Встановлено, що в рамках сучасної теорії природного права природно-правові погляди поєднуються з історико-соціологічним вивченням правових ідеалів, що призводить до розширення переліку природних прав і включення до нього не тільки невід’ємних прав людини, а й прав людини соціального, економічного, політичного та іншого характеру, що сприяє посиленню діяльності людини з метою реалізації та захисту її потреб та інтересів. The article examines the content of the legal value of man in the context of the naturallegal concept of legal understanding. It is justified that knowledge of the legal value of a person within the natural and legal type of legal understanding is important for defining and consolidating the true criteria of normativity in law, implementing an effective process of its implementation in the system of public relations, building the legal state, protection of human and civil rights and freedoms. It is proved that in the theological theory of natural law, the role of man is characterized by the fact that he acts as a passive executor of another's will, which leads to the possibility of any manipulation, directing human behaviour in one direction or another, neglecting his own interests. It turned out that the essence of the objectivist kind of theory of natural law, manifested in the fact that the image of law is associated with legal consciousness and is reflected in the active, creative human activity, based on the principles of freedom inherent in man from birth, depriving him of obedience to the law as an ideal normative-value model of behaviour, which may not correspond to the values of a natural character. It is established that within the modern theory of natural law, natural and legal views are combined with historical and sociological study of legal ideals, which leads to the expansion of the list of natural rights and the inclusion of not only inalienable human rights, but also a number of social, economic, political and of another nature, which contributes to the strengthening of human activity in order to implement and protect its needs and interests.
dc.identifier.citationThe legal value of man in the context of the natural-legal concept of legal understanding / S. Bobrovnyk, A. Novytskyi, S. Kudin, D. Shevchenko [et al.] // Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues. – 2022. – Vol. 25, Special Issue 2. – P. 1–8.
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/399
dc.language.isoen
dc.publisherJournal of Legal, Ethical and Regulatory Issues
dc.relation.ispartofseriesVol. 25, Special Issue 2.
dc.relation.isreferencedby1. Bachynin, V.A. (2003). Philosophy of Law: Dictionary. Kyiv: Concern Publishing House "In Law". 2. Humboldt, W. (1985). Language and philosophy of culture. Moscow: Progress. 3. Koziubra, M.I. (2015). General theory of law: Textbook. Kyiv: Vaite. 4. Kostenko, O.M. (2009). Social naturalism as a methodological principle of naturalistic jurisprudence. On Ukrainian law: The journal of the Department of Theory and History of State and Law of Taras Shevchenko National University of Kyiv, 4, 71–87. 5. Lvova, O.L. (2008). The rule of law as a principle of the legal system. Kyiv: Legal opinion. 6. Myronova, G.A. (2008-2009). Human dignity in the legal context of medical intervention: The experience of operationalization of the concept. Problems of philosophy of law. VI – VII, 204–209. 7. Muchnik, A.G. (2009). Philosophy of dignity, freedom and human rights. Kiev: Parliamentary Publishing House. 8. Ol, P.A. (2005). Legal thinking: From pluralism to dual unity: Monograph. Moscow: R. Aslanov Publishing House. Legal Center "Press". 9. Onishchenko, N.M., & Parkhomenko, N.M. (2011). The social dimension of the legal system: Realities and prospects: A monograph. Kyiv: Legal opinion. 10. Pukhovska, A.S. (2015). Human rights in the aspect of integration of the society and state: History and success. Almanac of Law: Cynic-legal ambush of modern integration processes in Ukraine, 6, 315–319. 11. Radbruch, G. (2004). Philosophy of Law. [Translated from German]. Moscow: International relations. 12. Pitirim, S. (1992). People. civilization. Society. 13. Shevchenko, A., Kalhanova, O., Kudin, S., & Kravchenko O. (2019). Guarantees of realization of the rights and freedoms of the person in the national legal system: Teaching technique. The Asian International Journal of Life Sciences. Supplement, 21(2), 535–548. 14. Shevchenko, A., Kudin, S., & Kalhanova, O. (2020). Mapping of human social and legal value in natural-legal type of understanding of the law. Methodology and science foundation of modern jurisprudence: Collective monograph. Boston: Primedia eLaunch, 213–227.en_EN
dc.subjectЛюдина, Правова цінність, Правове розуміння, Концепція природного права, Природні права людиниuk_UA
dc.subjectMan, Legal Value, Legal Understanding, Natural Law Concept, Natural Human Rightsen_EN
dc.titleПравова цінність людини в контексті природно-правової концепції праворозуміння
dc.title.alternativeThe legal value of man in the context of the natural-legal concept of legal understanding
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
statya_2022_IR_80..pdf
Розмір:
536.63 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті