До питання термінологічного трактування дефініції «фінансова звітність»

Abstract

В статті проаналізовано трактування дефініції «фінансова звітність» в законодавчо-нормативних документах України. Окреслено основні відмінності у вітчизняних положеннях (стандартах) бухгалтерського обліку та міжнародних стандартах. Визначено, що у законодавчо-нормативних документах України в основу трактування покладено змістовне наповнення звітності, яке неповністю висвітлює реальний стан. Натомість в основу трактування за міжнародними стандартами покладено мету складання фінансової звітності та її призначення. Проведені дослідження наукових поглядів вітчизняних та зарубіжних авторів дозволили визначити два підходи до тлумачення поняття «фінансова звітність». Доведено обмеженість подання фінансової звітності авторами першого підходу, як сукупності форм чи системи, або комплексу узагальнених показників в виду однобокого бачення фінансової звітності, яке не розкриває звітність як елемент методу бухгалтерського обліку. Визначено недоцільним термінологічне трактування терміну в основу якого покладено роль та значення фінансової звітності через багатогранність поняття. На основі проведеного дослідження доведено неприпустимість ототожнення понять «фінансова звітність» та «фінансова звітність загального призначення». Зроблено висновок про доцільність стандартизації бухгалтерського обліку в частині застосування термінологічного апарату та однакового трактування поняття «фінансова звітність» та «фінансова звітність загального призначення», як складову фінансової звітності у різних вітчизняних законодавчо-нормативних документах. Запропоновано дефініцію «фінансова звітність загального призначення» привести у відповідність до міжнародної практики та міжнародних стандартів фінансової звітності. The article analyzes the interpretation of the definition of "financial reporting" in the legislative and regulatory documents of Ukraine. The main differences in domestic accounting standards (standards) and international standards are outlined. It is determined that in the legislative and regulatory documents of Ukraine the basis for interpretation is a substantive content of the report, which does not fully cover the real state. Instead, international financial statements are based on the purpose of preparing the financial statements and their purpose. Conducted studies of the scientific views of domestic and foreign authors have allowed us to identify two approaches to the interpretation of the term "financial reporting". The authors of the first approach, as a combination of forms or systems, or a set of summarized indicators in the form of a one-sided view of the financial statements, which does not disclose the reporting as an element of the accounting method, have been proved to be limited. The terminological interpretation of the term based on the role and meaning of the financial statements due to the multifaceted nature of the concept has been determined to be inappropriate. On the basis of the conducted research it is proved inadmissibility to identify the concepts of "financial reporting" and "general purpose financial statements". The conclusion was made about the expediency of standardization of accounting in terms of the use of the terminology apparatus and the same interpretation of the concept of "financial reporting" and "financial reporting of general purpose" as a component of financial reporting in various domestic legislative and regulatory documents. The definition of "general purpose financial statements" has been proposed to align with international practice and international financial reporting standards.