Правило визначення факторів національний характер у розбудові громадянського суспільства

dc.contributor.authorКомнатний Сергій Олександровичuk_UA
dc.contributor.authorШеремет Олег Сергійовичuk_UA
dc.contributor.authorСусликов В'ячеслав Євгеновичuk_UA
dc.contributor.authorЛісова Катерина Сергіївнаuk_UA
dc.contributor.authorСворак Степан Дмитровичuk_UA
dc.contributor.authorKomnatnyi Serhii Oleksandrovychen_EN
dc.contributor.authorSheremet Oleg Serhiiovychen_EN
dc.contributor.authorSuslykov Viacheslav Yevhenovychen_EN
dc.contributor.authorLisova Kateryna Serhiivnaen_EN
dc.contributor.authorSvorak Stepan Dmytrovychen_EN
dc.date.accessioned2024-06-11T11:45:11Z
dc.date.available2024-06-11T11:45:11Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractУ статті розглядається механізм впливу соціально-психологічні явища, такі як національний характер і політичний менталітет у побудові та функціонуванні громадянське суспільство. Він має на меті показати вплив клімату, релігії та сприйняття щастя на стан громадянського суспільства через деталі національного характеру. Основним методом дослідження є порівняти дані світових досліджень про стан громадянського суспільства з даними про кліматичні умови, панівні релігії та щастя індекси. У статті випадково доведено, що ці фактори відображені в такі істотні характеристики громадянського суспільства, як «відкритість» і «замкнутість». Взаємодія національного характеру і побудова громадянського суспільства має два етапи. Зроблено висновок про результати отримані важливі для оцінки перспектив будівництва та розвиток громадянського суспільства в різних країнах і регіонах світу. Подальші дослідження в цьому напрямку передбачають вивчення інших аспектів вплив національного характеру та політичного мислення на функціонування в громадянське суспільство. The article deals with the mechanism of impact of sociopsychological phenomena such as the national character and the political mentality in the construction and functioning of civil society. It aims to show the impact of climate, religion, and the perception of happiness on the state of civil society through details of a national nature. The main research method is to compare data from global research on the state of civil society with data from climatic conditions, dominant religions, and happiness indices. The article proves coincidently that these factors are reflected in such essential characteristics of civil society as «openness» and «closedmindedness». The interaction between the national character and the construction of civil society has two stages. It is concluded that the results obtained are important to evaluate the prospects for the construction and development of civil society in different countries and regions of the world. Further research in this direction involves the study of other aspects of the impact of national character and political mindset on the functioning of civil society.
dc.identifier.citationThe role of the factors determining national character in building civil society / S. O. Komnatnyi, O. S. Sheremet, V. E. Suslykov, K. S. Lisova, S. D. Svorak // . Cuestiones políticas. – 2021. – Vol. 39, № 69. – Р. 774-795.
dc.identifier.doiDOI:10.46398/cuestpol.3969.48
dc.identifier.issn774-795
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/2875
dc.language.isoen
dc.publisherCuestiones políticas
dc.relation.ispartofseriesVol. 39, № 69.
dc.relation.isreferencedby1. BIDEN, Joseph R. 2020. Why America must lead again. Rescuing U. S. foreign policy after Trump. Available online. In: https://www.foreignaffairs. com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again. Consultation date: 04/23/2021. 2. BILALI, Rezarta; IQBAL, Yeshim; ÇELIK, Ayşe Betül. 2018. “The role of national identity, religious identity, and intergroup contact on social distance across multiple social divides in Turkey” In International Journal of Intercultural Relations. Vol. 5, pp. 73-85. Available online. In: https:// doi.org/10.1016/j.ijintrel.2018.04.007. Consultation date: 04/23/2021 3. CAMBRIDGE DICTIONARY. 2021. Ethos. Available online. In: https:// dictionary.cambridge.org/dictionary/english/ethos. Consultation date: 04/23/2021. 4. CHARLESWORTH, James. 1967. “National character in the perspective of political science” In the Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 370, No. 1, pp. 23-29. 5. CIA WORLD FACTBOOK. 2020. World Religions. Available online. In: https://www.infoplease.com/world/social-statistics/world-religions. Consultation date: 04/23/2021. 6. CIVICUS. 2019. State of Civil Society Report. Available online. In: https://www. civicus.org/index.php/state-of-civil-society-report-2019. Consultation date: 04/23/2021 7. COLLINS ONLINE ENGLISH DICTIONARY. 2021. Civil Society. Available online. In: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/civilsociety. Consultation date: 04/23/2021. 8. DINGLEY, James. 2009. “Religion, truth, national identity and social meaning: The example of Northern Ireland” In National Identities. Vol. 11, No. 4, pp. 367-383. Available online. In: https://doi. org/10.1080/14608940903321994. Consultation date: 04/23/2021 9. EDWARDS, Michael. 2013. Introduction: Civil Society and the Geometry of Human Relations. In M. Edwards (ed.), “The Oxford Handbook of Civil Society”. Oxford University Press, Oxford, UK, pp. 1-12. Available online. In: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195398571.013.0001. Consultation date: 04/23/2021. 10. FEENSTRA, Ramon. 2017. “Essay: Rethinking Global Civil Society and the Public Sphere in the Age of Pro-democracy Movements” In Journal of Civil Society. Vol. 13, No. 3, pp. 337-348. Available online. In: https://doi. org/10.1080/17448689.2017.1359886. Consultation date: 04/23/2020. 11. GLASS, Jennifer. 2019. “Why Aren’t We Paying Attention? Religion and Politics in Everyday Life” In Sociology of Religion. Vol. 80, pp. 9-27. Available online. In: https://doi.org/10.1093/socrel/sry041. Consultation date: 04/23/2020. 12. HELLIWELL, John; LAYARD, Richard; SACHS, Jeffrey; DE NEVE, Jan Emmanuel. (eds.). (2020). World Happiness Report 2020. Sustainable Development. Available online. In: https://worldhappiness.report/ ed/2020/#read. Consultation date: 04/23/2021 13. INKELES, Alex. 2017. National Character and Modern Political Systems: A Psycho–Social Perspective. In A. Inkeles (ed.), National Character. Routledge, New York, NY, pp. 211-250. Available online. In: https://doi. org/10.4324/9781315125053-6. Consultation date: 04/23/2020.
dc.subjectгромадянське суспільство; національний характер; політичний менталітет; кліматичний фактор; релігійний фактор.uk_UA
dc.subjectcivil society; national character; political mentality; climatic factor; religious factor.en_EN
dc.titleПравило визначення факторів національний характер у розбудові громадянського суспільства
dc.title.alternativeThe role of the factors determining national character in building civil society
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
statya_2021_IR_1997.pdf
Розмір:
637.36 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Зібрання