Адміністративно-правові засади реалізації суддею дискреційних повноважень в адміністративному судочинстві
Вантажиться...
Дата
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Державний податковий університет
Анотація
Обґрунтоване авторське визначення дискреційних повноважень адміністративного суду (судді) як сукупність його прав та обов’язків, обумовлених компетенцією, щодо обрання варіанта вирішення справи в межах, передбачених законодавством про адміністративне судочинство. Доведено цільову спрямованість реалізації дискреційних повноважень щодо досягнення в адміністративному судочинстві формальних критеріїв права на справедливий суд: розумних строків розгляду справи; доступності адміністративного судочинства; рівності учасників справи в процесуальних правах; забезпечення змагальності судового процесу; забезпечення апеляційного оскарження.
Author's definition of administrative court’s discretionary powers is reasoned. The administrative court discretionary powers are defined as the totality of rights and obligations, determined by his competence, regarding the choice of a solution to the case within the limits provided by the legislation on administrative proceedings. It is proved that due to the application of discretionary powers, the formal criteria of the right to a fair trial in administrative proceedings are directly realized (reasonable terms of consideration of the case; accessibility of administrative proceedings; equality of the participants in the case in procedural rights; ensuring the adversarial nature of the judicial process; ensuring an appeal) in the event that they are not sufficiently clear definition in the legislation on administrative proceedings.
Author's definition of administrative court’s discretionary powers is reasoned. The administrative court discretionary powers are defined as the totality of rights and obligations, determined by his competence, regarding the choice of a solution to the case within the limits provided by the legislation on administrative proceedings. It is proved that due to the application of discretionary powers, the formal criteria of the right to a fair trial in administrative proceedings are directly realized (reasonable terms of consideration of the case; accessibility of administrative proceedings; equality of the participants in the case in procedural rights; ensuring the adversarial nature of the judicial process; ensuring an appeal) in the event that they are not sufficiently clear definition in the legislation on administrative proceedings.
Опис
науковий керівник Рябченко Олена Петрівна
Ключові слова
дискреція, судовий розсуд, дискреційні повноваження, внутрішнє переконання, адміністративно-правові засади, компетенція судді, повноваження судді, адміністративний суд, адміністративне судочинство, суддя, судова влада, правосуддя, права людини, законність, право, юридична відповідальність, discretion, judicial discretion, discretionary powers, internal conviction, administrative and legal principles, competence of a judge, powers of a judge, administrative court, administrative proceedings, judge, judicial power, justice, human rights, legality, law, legal responsibility
Бібліографічний опис
Бойко О. Я. Адміністративно-правові засади реалізації суддею дискреційних повноважень в адміністративному судочинстві : дис. ... д-ра філософії : спец. 081 : галузь знань 08 / Оксана Ярославівна Бойко ; наук. керівник Рябченко О. П. ; Мін-во фінансів України, Державний податковий ун-т. – Ірпінь, 2025. – 220 с.
