Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorАмеліна Анна Сергіївнаuk_UA
dc.contributor.authorДемент’єва Софія Максимівнаuk_UA
dc.contributor.authorAmelina Anna Serhiivnaen_EN
dc.contributor.authorDementieva Sofiia Maksymivnaen_EN
dc.date.accessioned2024-03-04T14:15:36Z
dc.date.available2024-03-04T14:15:36Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractУ статті автори зазначають про те, що під час розслідування та вирішення проблемних ситуацій, які пов’язані із збиранням, перевіркою та оцінкою доказів та процесуальних джерел, ключову роль відіграють документи. Зазначається, що документ як найпоширеніше джерело інформації про подію кримінального правопорушення має криміналістичне значення завдяки різним об’єктивним властивостям. В одному випадку він щось доводить своїм змістом, в іншому – доказова інформація міститься в реквізитах (зовнішньому вигляді), формі й розмірі документа, а іноді він важливий завдяки обставинам свого виявлення. Зазначається, що у кримінальному провадженні найбільш поширені документи як докази мають письмову форму. Це загальнодоступний і поширений спосіб фіксації інформації, що безпосередньо викладається та сприймається не тільки службовою, а й будь-якою особою без всяких технічних пристроїв, але не єдиний. Встановлено, що документ набуває доказового значення за умови, що він одержаний із дотриманням процесуальної форми, яка регламентується законом. Крім того, документ повинен відповідати вимогам належності та допустимості. Автори зазначають, що під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених у сфері господарської діяльності, огляд документів бухгалтерського та податкового обліку є найбільш поширеною слідчою (розшуковою) дією. Акцентовано увагу на тому, що серед процесуальних джерел доказів є показання, речові докази, документи та висновки експертів. Автори зазначають, що для того, щоб документ був доказом у матеріалах кримінального провадження, слід додержуватися процесуаль ної форми, він повинен бути складений уповноваженим суб’єктом із дотриманням процесуального порядку його складання. Авторами зазначається перелік документів, які найчастіше підлягають тимчасовому доступу до речей і документів, та вказується на важливість документів неофіційного обліку. Автори дійшли висновку про те, що документи як процесуальні джерела доказів відіграють важливе значення під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності. Важливими є сліди, які при цьому залишаються, а також те, що вказані кримінальні правопорушення вчиняються на підприємствах, в установах та організаціях, діяльність яких відображається в документах бухгалтерського та податкового обліку In the article, the authors note that documents play a key role in investigating and resolving problematic situations related to the collection, verification and evaluation of evidence and procedural sources. It is noted that the document, as the most common source of information about the event of a criminal offense, has forensic significance due to various objective properties. In one case, he proves something with his content, in another – the evidence is contained in the details (appearance), form and size of the document, and sometimes it is important due to the circumstances of its discovery. It is noted that in criminal proceedings the most common documents as evidence are in writing. This is a publicly available and widespread way of recording information that is directly presented and perceived not only by the official, but also by any person without any technical devices, but not the only one. It is established that the document acquires probative value provided that it is obtained in compliance with the procedural form regulated by law. In addition, the document must meet the requirements of belonging and admissibility. The authors note that during the investigation of criminal offenses committed in the field of economic activity, the review of accounting and tax accounting documents is the most common investigative (search) action. Emphasis is placed on the fact that among the procedural sources of evidence are testimony, physical evidence, documents and expert opinions. The authors note that in order for the document to be evidence in the materials of criminal proceedings, the procedural form must be observed, it must be drawn up by an authorized entity, in accordance with the procedural procedure for its preparation. The authors indicate the list of documents that are most often subject to temporary access to things and documents and indicate the importance of unofficial accounting documents. The authors concluded that documents as procedural sources of evidence play an important role in the investigation of criminal offenses in the field of economic activity. At the same time, the traces that remain, as well as the fact that these criminal offenses are committed at enterprises, institutions and organizations, whose activities are reflected in the documents of accounting and tax accounting.
dc.identifier.citationАмеліна А. С. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні / А. С. Амеліна, С. М. Демент’єва // Юридичний науковий електронний журнал: електронне наукове фахове видання. – 2021. – № 3. – С. 241–243.
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/1507
dc.language.isouk_UA
dc.publisherЮридичний науковий електронний журнал
dc.relation.ispartofseries№ 3.
dc.relation.isreferencedby1. Слободзян А. Документ як джерело доказів у кримінальному провадженні. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. № 1. 2014. С. 184–189. 2. Павлюк В.В. Документи в кримінальному провадженні. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. № 2. 2013. С. 284–287. 3. Кримінальний-процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI. Голос України. 2012. № 90-91 (5340-5341). 4. Острійчук О.П. Поняття та система процесуальних джерел доказів у контексті реформування процесу доказування в кримінальному процесі. Форум права. 2013. № 1. 2013. С. 745–750. 5. Лисиченко В.К. Класификация документов как обьектов следственно-судебного и экспертного исследования. Материалы теоретической конференции по итогам научно-исследовательской работы професорско-преподавательского состава. Киев, 1973. С. 103–107. 6. Слободзян А. Документ як джерело доказів у кримінальному провадженні. Науковий вісник Національної академії прокуратури України. № 1. 2014. С. 184–189. 7. Потомська Н.А., Бобік В.П. Поняття і види слідчого дослідження документів у справах про злочини у сфері оподаткування. Збірник наукових праць Міжрегіональної фінансово-юридичної академії (економіка, право). № 1. 2011. С. 114–120. 8. Чигрина Г.Л., Некрасов В.А., Довбаш Р.С. та ін. Письмові процесуальні документи досудового розслідування податкових злочинів: практикум: навчальний посібник Ірпінь : Видавництво НУДПСУ, 2016. 558 с. 9. Лисенко В.В., Задорожний О.С., Дзісяк О. П. Ухилення від сплати податків: виявлення та розслідування: монографія. Київ: Істина, 2008. 216 с. 10. Цимбал П.В. Попередження, виявлення, розкриття та розслідування податкових злочинів: монографія. Ірпінь: Національний університет ДПС України. 2009. 408 с.
dc.subjectдокументи, документи неофіційної звітності, процесуальні джерела доказів, речові докази, докази, кримінальне провадження, кримінальні правопорушенняuk_UA
dc.subjectdocuments, unofficial reporting documents, procedural sources of evidence, material evidence, evidence, criminal proceedings, criminal offensesen_EN
dc.titleДокументи як процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні
dc.title.alternativeDocuments as procedural sources of evidence in criminal proceedings
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
statya_2021_IR_1018.pdf
Розмір:
1.41 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті