Особливості впливу та ефективність санкційного інструментарію протидії інформаційній агресії РФ: сучасний аспект

dc.contributor.authorБрадов Володимир Вікторовичuk
dc.contributor.authorBradov Volodymyr Viktorovychen
dc.date.accessioned2024-12-13T08:47:47Z
dc.date.available2024-12-13T08:47:47Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractАнотація українською мовою Стаття присвячена визначенню особливостей впливу та рівня ефективності сучасних санкційних обмежувальних заходів, спрямованих проти розповсюдження пропагандистських наративів масмедіа РФ, як країни-агресора. Для досягнення мети використані методи: моніторингу, групування розрізнених даних, аналізу, синтезу – для визначення особливостей використання санкцій, як інструменту протидії інформаційній агресії РФ; спостереження, опису та оцінювання, експертного аналізу – для визначення рівня впливу санкційного механізму на функціонування різних сегментів російської інформаційно- пропагандистської медіасфери; узагальнення – для формування висновків стосовно ефективності реалізації спеціальних обмежувальних заходів на сучасному етапі. В результаті дослідження можна стверджувати, що запровадження спеціальних обмежувальних санкцій країнами Європейського Союзу та іншими державами відносно РФ і, зокрема, її медіасфери у досліджуваний період в цілому носить системний характер і має секторальну спрямованість. Встановлений зв’язок між засобами примусового впливу та результатами їх впливу на функціонування масмедіа країни-агресора свідчить про ефективність проведеної санкційної політики. В цілому обмежувальні заходи відносно російських масмедіа можна розділити на дві групи: прямої та опосередкованої дії. Особливістю першої групи є пряме перешкоджання, аж до заборони, функціонуванню масмедіа РФ на певній території, а також унеможливлення їх доступу до певних іноземних платформ з метою розміщення рекламного контенту. Ефективність санкцій цієї групи полягає у досить швидкому досягнені реакції на прийняте обмеження, неможливості легітимно обійти такого типу заборонного заходу, а найголовніше – у одночасному виведенні значної авдиторії з зони впливу російських наративів. Характерною особливістю санкцій іншої групи санкцій – опосередкованої дії – є поступовість у настанні ефекту від вжитих заходів. Щоб обмежувальні заходи такого типу спрацювали – потрібен час, а це вже дає можливість суб’єкту, на діяльність якого вони спрямовані, здійснювати пошук виходу із складного становища, інколи вдаючись до звичайного маніпулювання. В той же час, стверджування про недостатню ефективність санкцій цієї групи не буде правомірним та обґрунтованим. Як показує проведена наукова розвідка, наприклад, заміна постачальників та необхідних складових для забезпечення інформаційного виробництва, як правило, призводить до збільшення витрат на створення певного медіапродукту, до чого більшість російських ЗМІ не готові. В умовах поступового посилення санкційного тиску, скорочення рекламних доходів, подорожчання інформаційних та поліграфічних послуг, дефіциту рекламних інструментів медіасфера РФ потребує все більшої грошової підтримки з бюджету. Бюджету, який і так сьогодні потерпає від щоденних витрат на війну, на соціальну допомогу збіднілому внаслідок неї населенню і вирішення багатьох інших проблем, пов’язаних з нинішніми агресивними діями керівництва Росії. Отримані в ході наукової розвідки результати можуть бути використані як для розробки ефективного санкційного інструментарію та його застосуванні у вітчизняній та міжнародній практиці, так і для підвищення в умовах воєнного стану дієвості санкційної протидії інформаційній агресії РФ. Анотація англійською The article is devoted to determining the features of the impact and the level of effectiveness of modern sanctions and restrictive measures aimed at мовою combating the spread of propaganda narratives of the Russian media as an aggressor country. To achieve the goal, the following methods were used: monitoring, grouping of disparate data, analysis, synthesis - to determine the features of the use of sanctions as a tool to counter the information aggression of the Russian Federation; observation, description and evaluation, expert analysis - to determine the level of influence of the sanction mechanism on the functioning of various segments of the Russian information and propaganda media sphere; generalization - to form conclusions regarding the effectiveness of the implementation of special restrictive measures at the present stage. As a result of the study, it can be stated that the introduction of special restrictive sanctions by the countries of the European Union and other states against the Russian Federation and, in particular, its media sphere in the period under study is generally systemic in nature and has a sectoral focus. The established connection between the means of coercive influence and the results of their impact on the functioning of the mass media of the aggressor country indicates the effectiveness of the sanctions policy. In general, restrictive measures against Russian mass media can be divided into two groups: direct and indirect action. A feature of the first group is direct obstruction, up to a ban, of the functioning of the Russian mass media in a certain territory, as well as the impossibility of their access to certain foreign platforms for the purpose of placing advertising content. The effectiveness of sanctions of this group lies in the rather rapid achievement of a reaction to the adopted restriction, the impossibility of legitimately bypassing this type of prohibitive measure, and most importantly, in the simultaneous withdrawal of a significant audience from the zone of influence of Russian narratives. A characteristic feature of sanctions of another group of sanctions – indirect action – is the gradual onset of the effect of the measures taken. For restrictive measures of this type to work, it takes time, and this already gives the subject, at whose activity they are aimed, the opportunity to search for a way out of a difficult situation, sometimes resorting to ordinary manipulation. At the same time, the claim about the insufficient effectiveness of sanctions of this group will not be legitimate and justified. As the conducted scientific research shows, for example, the replacement of suppliers and necessary components to ensure information production, as a rule, leads to an increase in the costs of creating a certain media product, which most Russian media are not ready for. In the conditions of gradual strengthening of sanctions pressure, reduction of advertising revenues, increase in the cost of information and printing services, shortage of advertising tools, the media sphere of the Russian Federation needs more and more financial support from the budget. The budget, which is already suffering from daily expenses for the war, for social assistance to the population impoverished as a result of it and solving many other problems associated with the current aggressive actions of the Russian leadership. The results obtained during scientific intelligence can be used both to develop effective sanctions tools and their application in domestic and international practice, and to increase the effectiveness of sanctions counteraction to the information aggression of the Russian Federation in conditions of martial law.
dc.description.sponsorshipБрадов Володимир Вікторович ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2538-9078
dc.identifier.citationБрадов В. В. Особливості впливу та ефективність санкційного інструментарію протидії інформаційній агресії РФ: сучасний аспект / В. В. Брадов // Держава та регіони. Серія: Соціальні комунікації. – 2023. – Вип. 2 (54). – С.12–22.
dc.identifier.doiDOI 10.32840/cpu2219-8741/2023.2(54).2
dc.identifier.issn2219-8741
dc.identifier.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/drsk_2023_2_4
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/3755
dc.language.isouk_UA
dc.publisherДержава та регіони
dc.relation.ispartofseriesСоціальні комунікації; Вип. 2 (54).
dc.relation.isreferencedbyВикористана література 1. Світова гібридна війна: український фронт : монографія / за заг. ред. В. П. Горбуліна. Харків : Фоліо, 2017. 496 с. 2. Капітоненко М. Антиросійські санкції: інструмент впливу чи демонстрація безсилля. К., Міжнародний центр перспективних досліджень, 2018. 20 с. 3. Козюк В. Чому санкції – це не гра в коротку. Економічна правда. URL : https://www.epravda.com.ua/columns/2022/03/3/683131/ (дата звернення: 16.03.2023). 4. Богуцький П. Про санкції: санкційний механізм і національна безпека. Наукова думка. URL : https://ukrainepravo.com/scientifik- thought/naukova-dumka/prosanktsiyi-sanktsiynyy-mekhanizm-i-natsionalna- bezpeka/ (дата звернення: 16.03.2023). 5. Брадов В. Медіа і війна: роль і місце російських ЗМІ у збройній агресії РФ проти України. Держава та регіони. Серія: Соціальні комунікації. 2022. Вип. №3 (51). С. 26-32 6. Закон України Про санкції. ВРУ. Законодавство України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/164418#Text (дата звернення: 10.12.2022). 7. Санкція. Електронна версія «Великої української енциклопедії». URL : https://vue.gov.ua/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D1 %96%D1%8F (дата звернення: 10.12.2022). 8. Санкції, запроваджені ЄС щодо Росії через вторгнення в Україну. Європейська комісія. Солідарність ЄС з Україною. URL : https://eu- solidarity-ukraine.ec.europa.eu/eu-sanctions-against-russia-following- invasion-ukraine_uk (дата звернення: 12.01.2023). 9. ЄС остаточно схвалив 9-ий пакет санкцій проти Росії. Економічна правда. URL : https://www.epravda.com.ua/news/2022/12/16/695102/ (дата звернення: 16.12.2022). 10. Наступні санкції завдадуть удару по російським провоєнним ЗМІ. EUobserver. URL : https://euobserver.com/world/156528 (дата звернення: 16.03.2023). 11. У Латвії заборонили всі російські телеканали до закінчення війни та повернення Україні Криму. Detector media. URL : https://detector.media/infospace/ article/199884/2022-06-06-u-latvii- zaboronyly-vsi-rosiyski-telekanaly-do-zakinchennya-viyny-ta-povernennya- ukraini-krymu/ (дата звернення: 22.11.2022). 12. У Латвії заборонили ретрансляцію 20 російських каналів, зокрема мережі RT. Detector media. URL : https://detector.media/infospace/article/2 02442/2022-09-01-u-latvii-zaboronyly-retranslyatsiyu-20-rosiyskykh- kanaliv-zokrema-merezhi-rt/и (дата звернення: 23.01.2023). 13. Коллаборации с онлайн-сервисами и метаселенными: какие тренды ожидают ТВ в 2023-м году. Sostav. URL : https://www.sostav.ru/publication/media-57993.html (дата звернення: 12.05.2023). 14. СППИ ГИПП: столичный онлайн. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/overview/ issledovaniya-statistikas/sppi-gipp-stolichnyy- onlayn/ (дата звернення: 22.02.2023). 15. Гендир Independent Media рассказала, что будет с брендами холдинга. РИА Новости. URL : https://ria.ru/20220505/media-1786968921.html (дата звернення: 24.11.2022). 16. Журнал Elle переименовали в Belle. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/anonsy-izdaniy/zhurnal-elle-pereimenovali-v-belle/ (дата звернення: 15.03.2023). 17. Как изменилась аудитория сайтов российских глянцевих изданий. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/issledovaniya-statistika/kak- izmenilas-auditoriya-saytov-rossiyskikh-glyantsevykh-izdaniy-/ (дата звернення: 15.12.2022). 18. Свыше 1100 рекламодателей в 2022 году ушли из России. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/reklama-i-pr/svyshe-1100- reklamodateley-v-2022-godu-ushli-iz-rossii/ (дата звернення: 22.02.2023). 19. Минцифры составило список российских аналогов зарубежный интернет-сервисов. Минцифры России. URL : https://d-russia.ru/wp- content/uploads/2022/04/recomendovannye_analogi.pdf (дата звернення: 26.12.2022). 20. Поисковики добавили прессе проблем. Остагон. URL : https://octagon.media/istorii/poiskoviki_dobavili_presse_problem.html (дата звернення: 24.12.2022). 21. Объем рекламы в средствах ее распространения в 2021 году. АКАР. URL : https://www.akarussia.ru/knowledge/market_size/id10015 (дата звернення: 10.11.2022). 22. Рекламний бизнес 2022: новое рождение отрасли. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/overview/o-reklame/reklamnyy-biznes-2022-novoe- rozhdenie-otrasli/ (дата звернення: 12.12.2022). 23. Потребитель и медиа в реалиях спецоперации – новый отчет OMD OM Group. АдИндекс. URL : https://adindex.ru/news/media/2022/03/14/ 303287.phtml (дата звернення: 10.11.2022). 24. OMD OM Group: российский рекламный рынок сократится на 23% по итогам 2022 года. Sostav. URL : https://www.sostav.ru/publication/omd- om-group-56652.html (дата звернення: 22.03.2023). 25. Объем рынка рекламы в средствах ее распространения в январе- сентябре 2022 года. Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР). URL : https://www.akarussia.ru/knowledge/market_size/id10223 (дата звернення: 10.11.2022). 26. Статистику по продажам телереклами в России засекретили. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/reklama-i-pr/statistiku-po-prodazham- telereklamy-v-rossii-zasekretili/ (дата звернення: 31.03.2023). 27. Российский рекламный рынок в 2022 году снизился на 2%. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/mneniya-ekspertov/rossiyskiy- reklamnyy-rynok-v-2022-godu-snizilsya-na-2/ (дата звернення: 31.03.2023). 28. Работы непечатый край. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/ poligrafiya-rynok-bumagi/raboty-nepechatyy-kray/ (дата звернення: 24.11.2022). 29. В России возник острый дефицит мелованной бумаги. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/poligrafiya-rynok-bumagi/v-rossii-voznik-ostryy- defitsit-melovannoy-bumagi/ (дата звернення: 24.11.2022). 30. Правление СППИ ГИПП – о мерах по поддержке отрасли. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/novosti-otrasli/pravlenie-sppi-gipp-o- merakh-po-podderzhke-otrasli-v-sovremennykh-usloviyakh/ (дата звернення: 24.12.2022). 31. АКАР: ринок печатных СМИ сократился на 13%. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/novosti-partnerov-gipp/akar-rynok-pechatnykh-smi- sokratilsya-na-13/ (дата звернення: 22.03.2023). 32. Алексей Иванов: в режиме нон-стоп. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/overview/ mneniya-ekspertov/aleksey-ivanov-v-rezhime-non- stop/ (дата звернення: 13.10.2022). 33. СЖР призывает принять срочные меры по поддержке отрасли. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/zakonodatelstvo-organy-vlasti/szhr- prizyvaet-prinyat-srochnye-mery-po-podderzhke-otrasli/ (дата звернення: 26.07.2022). 34. ЕЭК приняла решение обнулить ставки таможенных пошлин на ввоз бумаги в Россию. Коммерсант. URL : https://www.kommersant.ru/ doc/5338532 (дата звернення: 26.07.2022) 35. Российским СМИ не хватает свободы бюджета. Коммерсант. URL : https://www.kommersant.ru/doc/5239569?query (дата звернення: 03.08.2022). 36. Правительство выделит 3,5 млрд рублей на поддержку медиаотрасли. СППИ ГИПП. URL : https://gipp.ru/news/zakonodatelstvo-organy- vlasti/pravitelstvo-vydelit-3-5-mlrd-rubley-na-podderzhku-mediaotrasli/ (дата звернення: 26.07.2022).
dc.subjectinformational aggression, mass media, special restrictive measure, sanction pressure, effectiveness of influence, crisis phenomenaen
dc.subjectінформаційна агресія, масмедіа, спеціальний обмежувальний захід, санкційний тиск, ефективність впливу, кризові явищаuk
dc.titleОсобливості впливу та ефективність санкційного інструментарію протидії інформаційній агресії РФ: сучасний аспект
dc.title.alternativePeculiarities of the impact and effectiveness of the sanctions toolkit for countering informational aggression of the Russian Federation: a modern aspect
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
statya_2023_IR_2613.pdf
Розмір:
898.37 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:

Колекції