Перспективи новацій розвитку сімейних форм виховання дітей в Україні

dc.contributor.authorСамілик Людмила Олексіївнаuk_UA
dc.contributor.authorПаланська Богдана Іванівнаuk_UA
dc.contributor.authorSamilyk Liudmyla Oleksiivnaen_EN
dc.contributor.authorPalanska Bogdana Ivanivnaen_EN
dc.date.accessioned2024-03-25T12:29:24Z
dc.date.available2024-03-25T12:29:24Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractУ статті розглянуто форми влаштування дітей-сиріт та дітей, які з певних причин втратили батьківське піклування: усиновлення, опіка та піклування, патронат, прийомна сім’я та дитячий будинок сімейного типу. Визначено, що пріоритетним напрямом сімейної політики нашої держави є розвиток сімейної форми влаштування дітей і, відповідно, сімейного виховання. Проведено характеристику та окреслено особливості форм влаштування дітей, що залишились без батьківського піклування, які забезпечують комплексні заходи для фізичного, емоційного та соціального добробуту дитини, зокрема доступ до освіти та соціального розвитку. Визначено, що найбільш поширеною формою є усиновлення, що прирівнює усиновлену дитину до рідної, надаючи дитині нове стабільне оточення та правовий статус члена сім’ї. Використано комплексний підхід у контексті розвитку оптимальних форм влаштування дітей-сиріт в умовах війни з урахуванням особливостей внутрішньої політики, законодавства та викликів, пов’язаних із воєнними діями та гуманітарними кризами. Вивчено зарубіжний досвід таких країн, як Велика Британія, Польща, Швейцарія та Австралія, а також проаналізовано перспективи й актуальність його впровадження в Україні. Акцентовано увагу на такій формі влаштування дітей, як фостерна сім’я, що є популярною у Великобританії та включає емердженсі допомогу, короткострокове і довгострокове перебування в сім’ї, слідчий догляд; установи для тимчасового перебування дітей із наданням різноманітної підтримки у Польщі; передача діток опікунам-батькам відразу після народження, що сприяє зменшенню кількості дітей, які опиняються в дитячих будинках у Швейцарії; пріоритетна форма сімейного виховання та надання допомоги батькам для здійснення своїх батьківських обов’язків в Австралії. Підкреслено, що метою сімейної державної політики незмінно має бути забезпечення дітей належним вихованням та доглядом у сімейному оточенні. This scientific article considered the forms of placement of orphans and children who for certain reasons lost parental care: adoption, guardianship and care, foster care, foster family and family-type orphanage. It was determined that the priority direction of the family policy of our state is the development of the family form of placement of children and, accordingly, family upbringing. The characteristics of the forms of placement of children left without parental care, which provide comprehensive measures for the child's physical, emotional and social well-being, in particular, access to education and social development, are characterized and outlined. In particular, it was determined that the most common is adoption, which equates an adopted child with a native child, providing the child with a new stable environment and the legal status of a family member. A comprehensive approach was used in the context of the development of optimal forms of placement of orphans in war conditions, taking into account the peculiarities of domestic policy, legislation and challenges associated with military actions and humanitarian crises. The foreign experience of countries such as Great Britain, Poland, Switzerland, and Australia was studied, and the prospects and relevance of its implementation in Ukraine were analyzed. Attention is focused on such forms of placement of children as the foster family, which is popular in Great Britain, which includes: emergency care, short-term and long-term stay in the family, investigative care; institutions for the temporary stay of children with the provision of various support in Poland; the transfer of children to guardian parents immediately after birth, which helps to reduce the number of children who end up in orphanages in Switzerland; as well as a priority form of family upbringing and the provision of assistance to parents to fulfill their parental responsibilities in Australia. It is emphasized that the goal of family state policy should always be to provide children with proper upbringing and care in the family environment.
dc.identifier.citationСамілик Л. О. Перспективи новацій розвитку сімейних форм виховання дітей в Україні / Л. О. Самілик, Б. І. Паланська // Ірпінський юридичний часопис: науковий журнал. – 2023. – Вип. 4 (13). – С. 26–34.
dc.identifier.doiDOI 10.33244/2617-4154.4(13).2023.26-34
dc.identifier.issn2617-4154
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/1836
dc.language.isouk_UA
dc.publisherІрпінський юридичний часопис: науковий журнал
dc.relation.ispartofseriesВип. 4 (13).
dc.relation.isreferencedby1. Султанова Н. В. Перспективи реформування інституційних форм утримання та соціального виховання дітей в Україні ХХІ століття. Збірник наукових праць. Педагогічні науки. 2017. Вип. ХХХ 2. С. 51–56. 2. Сімейний кодекс : Закон України від 10.01.2002 № 2947-III. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text (дата звернення: 25.11.2023). 3. Микитин В. І. Інститут усиновлення як пріоритетна форма влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Актуальні проблеми правознавства. 2017. Вип. 2. С. 69–73. 4. Кройтор В. А. Форми влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Порівняльно-аналітичне право. Ужгород. 2018. № 5. С. 122–127. 5. Кметик Х. В. Патронат над дітьми як альтернативна форма влаштування дитини. Свобода, безпека та незалежність: правовий вимір : матеріали ХІІІ Міжнародної науково-практичної конференції. Київ : НАУ, 2023. С. 465–468. 6. Грабовська Г., Галатенко К. Прийомна сім’я як форма опіки над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування. Повітряне і космічне право : юридичний вісник / Національний авіаційний університет. Київ, 2022. № 2 (63). С. 106–112. 7. Токарчук Л. М. Дитячий будинок сімейного типу: питання правового регулювання. Правова держава. 2019. № 34. С. 64–69. 8. Бурлака О. Зарубіжний досвід соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і можливості його використання в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 1. С. 59–64. 9. British Association of adoption and fostering official site. URL : https://corambaaf.org.uk/ (дата звернення: 28.11.2023). 10. Доля І. Упровадження ефективних форм виховання в системі державної та сімейної опіки: міжнародний досвід та уроки для України. 2012. С. 120–124. 11. Мельничук Т. Порівняльний аналіз українських та зарубіжних підходів: захист прав дітей при усиновленні : збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції. Тернопіль : Стереоарт, 2014. С. 105–107. 12. Рубан М. О. До питання міжнародного досвіду соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Освіта осіб з особливими потребами: шляхи розбудови. 2015. Вип. 8. С. 131–141.
dc.subjectсім’я, форми влаштування дітей, усиновлення, опіка, піклування, дитина-сирота, захист прав дітейuk_UA
dc.subjectfamily, forms of placement of children, adoption, guardianship, care, orphan child, protection of children’s righten_EN
dc.titleПерспективи новацій розвитку сімейних форм виховання дітей в Україні
dc.title.alternativeProspects of innovations in the development of family forms of education of children in Ukraine
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
statya_2023_IR_1184.pdf
Розмір:
547.83 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:

Колекції