Методологічні засади забезпечення участі осіб під час кримінального провадження
dc.contributor.author | Топчій Василь Васильович | uk_UA |
dc.contributor.author | Свінцицький Андрій Вікторович | uk_UA |
dc.contributor.author | Topchii Vasyl Vasylovych | en_EN |
dc.contributor.author | Svintsytskyi Andrii Viktorovych | en_EN |
dc.date.accessioned | 2024-06-06T12:56:54Z | |
dc.date.available | 2024-06-06T12:56:54Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description.abstract | У статті розглянуто методи, які використовуються у процесі дослідження проблеми процесуального забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні. Зазначено, що процесуальне забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні є відносно новим інститутом кримінального процесу, а відтак потребує поглибленого наукового пізнання. Саме методологія пізнання права дає новий погляд на розуміння сутності процесуального забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні. Отже, методологія дає можливість сприяння розвитку теорії і практики реалізації права, зокрема його трансформації та удосконалення. Розглядаючи питання методології процесуального забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні визначено, що доцільно використовувати багаторівневий підхід, більшою мірою використовуються загальні методи наукового пізнання – аналіз і синтез, сходження від абстрактного до конкретного тощо (філософська методологія); загальні для багатьох наук, міждисциплінарні методи пізнання – системний та організаційний аналіз, кібернетичний, синергетичний підходи тощо (загальнонаукова методологія); теорія і методи конкретної науки, галузі знань; методика, сукупність операцій і процедур, що використовуються у конкретних дослідженнях. Встановлено, що поширеним є використання системного підходу, в основі якого лежить дослідження певного об‟єкта як цілісної системи, що має внутрішню структуру, поділяється на складові елементи, і завдання дослідника полягає у тому, щоб визначити їх кількість, порядок організації, зв‟язки та взаємодію між ними. У нашому випадку інститут процесуального забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні є досить широким поняттям і включає у себе велику сукупність як примусових, так і непримусових заходів. Саме тому використання системного методу дозволяє представити власну класифікацію таких заходів за різними критеріями. Доведено, що методологія процесуального забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні відіграє значну роль у сприйнятті нових змін реальної сучасної кримінальної процесуальної політики. Методологія пізнання і перетворення сучасного українського права, ґрунтуючись на результатах попередніх кримінальних процесуальних досліджень, дає нам новий погляд на розуміння цього явища, його реальної сутності. Вона включає в себе сукупність загальнонаукових та спеціально-юридичних методів пізнання, які використовуються певною мірою. Найбільшими поширеними методами, які використовуються під час дослідження процесуального забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні, є індукції, дедукції, системний, структурно-функціональний. The article discusses the methods used in the study of the problem of procedural support of the participation of persons in criminal proceedings. It is noted that procedural support of the participation of persons in criminal proceedings is a relatively new institution of the criminal process, and therefore requires in-depth scientific knowledge. It is the methodology of knowledge of law that gives a new perspective on the understanding of the essence of the procedural provision of the participation of persons in criminal proceedings. In this way, the methodology makes it possible to promote the development of the theory and practice of the implementation of law, including its transformation and improvement. Considering the issue of the methodology of procedural support for the participation of persons in criminal proceedings, it was determined that it is advisable to use a multi-level approach, to a greater extent, general methods of scientific knowledge are used – analysis and synthesis, ascent from the abstract to the concrete, etc. (philosophical methodology); general for many sciences, interdisciplinary methods of cognition – system and organizational analysis, cybernetic, synergistic approaches, etc. (general scientific methodology); theory and methods of a specific science, field of knowledge; technique, a set of operations and procedures used in specific studies. It has been established that the use of a system approach is widespread, which is based on the study of a certain object as a complete system that has an internal structure, is divided into constituent elements, and the task of the researcher is to determine their number, order of organization, connections and interaction between them. In our case, the institution of procedural support of the participation of persons in criminal proceedings is a rather broad concept and includes a large set of both coercive and non-coercive measures. That is why the use of the system method allows you to present your own classification of such measures according to various criteria. It has been proven that the methodology of procedural support of the participation of persons in criminal proceedings plays a significant role in the perception of new changes in real modern criminal procedural policy. The methodology of knowledge and transformation of modern Ukrainian law, based on the results of previous criminal procedural studies, gives us a new perspective on the understanding of this phenomenon, its real essence. It includes a set of general scientific and special legal methods of cognition, which are used to one degree or another. The most common methods used during the study of procedural support of the participation of persons in criminal proceedings are induction, deduction, systemic, structural and functional. | |
dc.description.sponsorship | ORCID ID 0000-0003-4596-6469 ORCID ID 0000-0002-2562-8852 | |
dc.identifier.citation | Топчій В. В. Методологічні засади забезпечення участі осіб під час кримінального провадження / В. В. Топчій, А. В. Свінцицький // Ірпінський юридичний часопис. – 2022. – № 2 (9). – С. 204–213. | |
dc.identifier.doi | DOI 10.33244/2617-4154.2(9).2022.204-213 | |
dc.identifier.issn | 2617-4154 | |
dc.identifier.uri | https://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/2807 | |
dc.language.iso | uk_UA | |
dc.publisher | Ірпінський юридичний часопис | |
dc.relation.ispartofseries | № 2 (9). | |
dc.relation.isreferencedby | 1. Лук‟янова Г. Ю. Методологічні основи дослідження права у сучасній юридичній науці. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2011. № 4. С. 33–43. URL: http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/2119/1/ 4-2011lgyusyun.pdf 2. Щедровицкий Г. П. Проблемы методологии системного исследования. М., 1964. 48 с. 3. Панов М. І. Основи методології науки кримінального права. Вісник Асоціації кримінального права України. 2017. № 2(9). URL: http://vakp.nlu.edu.ua/article/view/ 165680/165048 4. Теория государства и права: курс лекцій / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2000. 776 с. 5. Гегель Г.-В. Ф. Сочинения. В 14 т. Т. 1. М.: Государственное издательство политической литературы, 1929. 473 с. 6. Філософія права: навч. посібник / О. О. Бандура, С. А. Бублик, М. Л. Заінчковський та ін.; за заг. ред. М. В. Костицького, Б. Ф. Чміля. К.: Юрінком Інтер, 2000. 336 с. 7. The Value of Systematic Content Analysis in Legal Research. Maryam Salehijam. International Journal of Law. Volume 3; Issue 5; September 2017. P. 128–130. 8. Заморська Л. І. Системний пiдхiд у дослiдженнi правової реальностi. Вісник північного регіонального центру Національної академії правових наук України. 2016. № 7. С. 38–44. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vprc_2016_7_6 9. Рябчинська О. П. Методологія досліджень проблем кримінального права: постановка проблеми. Право і Безпека. 2013. № 1. С. 157–163. 10. Демидова Л. М. Кримінальне право в загальній системі наукових знань: методологічний аспект кримінально-правових досліджень. Юридичний вісник. 2015. № 3 (36). С. 139–143. 11. Горбань В. С. Влияние философии Гегеля на формирование и развитие учения о праве Иеринга (начало). Право и политика. 2017. № 5. С. 77–97. URL: https://nbpublish.com/library_ read_article.php?id=22214 12. Пехник А. В. Теоретико-методологічні основи дослідження політичного управління як системи. Актуальні проблеми держави і права. 2004. № 22 (82). С. 423. 13. Фріс П. Л. Вибрані праці. Івано-Франківськ: Фоліант, 2014. С. 606. | |
dc.subject | кримінальне провадження, кримінальний процес, процесуальне забезпечення осіб у кримінальному провадженні, примусові заходи, зобов‟язання, методологія, системний метод, структурно-функціональний метод | uk_UA |
dc.subject | criminal proceedings, criminal process, procedural support of persons in criminal proceedings, coercive measures, obligations, methodology, system method, structural-functional method. | en_EN |
dc.title | Методологічні засади забезпечення участі осіб під час кримінального провадження | |
dc.title.alternative | Methodological principles for ensuring the participation of persons during criminal proceedings | |
dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- statya_2022_IR_1949.pdf
- Розмір:
- 567.99 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Опис: