Перегляд за Автор "Antypov Vladyslav Volodymyrovych"
Зараз показуємо 1 - 4 з 4
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументАктуальні проблеми кримінально-правової кваліфікації(Вінниця : ТОВ «Нілан-ЛТД», 2017) Антипов Володимир Іванович; Антипов Владислав Володимирович; Жерж Наталія Анатоліївна; Мисливий В.А.; Мудряк Тамара Олександрівна; Павленко І.В.; Самілик Григорій Михайлович; Сингаївська І.В.; Супрун Т.М.; Топчій Василь Васильович; Шкелебей Вікторія Анатоліївна; Antypov Volodymyr Ivanovych; Antypov Vladyslav Volodymyrovych; Zherzh Nataliia Anatoliivna; Myslyvyi V.A.; Mudriak Tamara Oleksandrivna; Pavlenko I.V.; Samilyk Hryhorii Mykhailovych; Synhayivska I.V.; Suprun T.M.; Topchii Vasyl Vasylovych; Shkelebei Viktoriia AnatoliivnaУ виданні розглянуті актуальні питання кваліфікації злочинів, які викликають утруднення в судові практиці. Проаналізовані склади злочинів, передбачені новими статтями Особливої частини Кримінального кодексу України, а також статтями, редакція яких в останні роки була змінена. The publication addresses topical issues of qualification of crimes that cause difficulties in judicial practice. The crimes envisaged by the new articles of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, as well as articles whose editorial staff has been amended in recent years have been analyzed.
- ДокументЗлочини з варіативними діями як антитеза повторним і продовжуваним злочинам(Харків : Право, 2018) Антипов Володимир Іванович; Антипов Владислав Володимирович; Antypov Volodymyr Ivanovych; Antypov Vladyslav VolodymyrovychПоряд з простими, повторними та продовжуваними злочинами слід виділити такий самостійний вид, як злочини з варіативними діями. Вчинення кількох таких дій може кваліфікуватися по різному. Along with simple, repeated and continuing crimes, it is necessary to single out such an independent type as crimes with variable actions. Performing several such actions may qualify in different ways.
- ДокументКримінально-правова кваліфікація(Вінниця : ТОВ «Нілан-ЛТД», 2017) Антипов Володимир Іванович; Антипов Владислав Володимирович; Antypov Volodymyr Ivanovych; Antypov Vladyslav VolodymyrovychВикладені основні положення теорії кваліфікації злочинів – поняття, принципи, етапи кримінально-правової кваліфікації, склад злочину та кваліфікація, формула кваліфікації та юридичне формулювання обвинувачення. Розглянуті як загальні правила кваліфікації (конкуренція норм, повторність та сукупність злочинів тощо), такі і спеціальні правила кваліфікації, застосування яких необхідно в ускладнених випадках і нетипових ситуаціях (невдала співучасть, помилка винної особи, провокація злочину, зворотна сила закону та ін.). Для кожної ситуації сформульовано правило кваліфікації, що роз’яснюється прикладами з практики. The main provisions of the theory of qualification of crimes are stated. General rules of qualification (competition of norms, repetition and set of crimes, etc.) are considered. Special rules of qualification (unsuccessful complicity, mistake of the guilty person, provocation of a crime, inverse force of the law, etc.) are studied. For each situation, a qualification rule is formulated, which is explained by examples from practice.
- ДокументПропорційність покарань та їх значення для класифікації злочинів(Вінниця : ТОВ «Нілан-ЛТД», 2017) Антипов Володимир Іванович; Антипов Владислав Володимирович; Antypov Volodymyr Ivanovych; Antypov Vladyslav VolodymyrovychДоводиться відсутність пропорційності покарань у санкціях багатьох статей Особливої частини та суперечливість визначення відносної тяжкості окремих видів покарань в нормах Загальної частин Кримінального кодексу України. Поставлено питання щодо законодавчого визнання штрафу в розмірі понад 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян більш тяжким покаранням порівняно з іншими основними видами покарання крім позбавлення волі. It was established that there is a lack of proportionality of criminal penalties in the sanctions of many articles of the Special Part and the inconsistency of determining the relative severity of certain types of criminal penalties in the norms of the General Part of the Criminal Code of Ukraine. A fine in the amount of more than 3,000 non-taxable minimum incomes of citizens should be recognized as the most serious criminal punishment (except for placement in prison).