Пробаційний нагляд у кримінальному праві України та зарубіжних країн: порівняльно-правовий аспект

Abstract

У статті розглядається інститут пробаційного нагляду як важлива складова сучасної кримінально-правової політики, яка орієнтована на гуманізацію покарань та ресоціалізацію правопорушників без ізоляції від суспільства. Особлива увага приділяється аналізу змін у законодавстві України після запровадження пробаційного нагляду як самостійного виду покарання у 2024 році. Викладено передумови, мету та механізми функціонування пробаційного нагляду, підкреслено його правові, соціальні та економічні переваги. У рамках порівняльно-правового аналізу розглянуто досвід європейських країн – зокрема, Великої Британії, Нідерландів та Норвегії – у сфері пробації. Проаналізовано особливості організації пробаційних служб, нормативно-правові принципи, практику реабілітації правопорушників та застосування альтернативних покарань. Окремо виділено роль пробаційного нагляду як інструменту запобігання рецидиву, зміцнення безпеки громади та інтеграції міжнародних стандартів у національні моделі правосуддя. Результати дослідження дозволили виявити основні проблеми та прогалини в національному регулюванні пробаційного нагляду, а також окреслити напрямки вдосконалення українського законодавства з урахуванням ефективної зарубіжної практики. Стаття є актуальною з огляду на трансформацію кримінального права в Україні та зростання ролі прав людини у сфері кримінального покарання, а також сприяє формуванню нових підходів до політики пробації, заснованих на принципах гуманності, індивідуалізації та справедливості.The article examines the institution of probation supervision as an important component of modern criminal law policy, which is focused on the humanization of punishments and the resocialization of offenders without isolation from society. Particular attention is paid to the analysis of changes in the legislation of Ukraine after the introduction of probation supervision as an independent type of punishment in 2024. The prerequisites, purpose and mechanisms of functioning of probation supervision are outlined, emphasizing its legal, social and economic advantages. As part of the comparative legal analysis, the experience of European countries - in particular, Great Britain, the Netherlands and Norway - in the field of probation is considered. The peculiarities of the organization of probation services, regulatory and legal principles, practices of rehabilitation of offenders and the use of alternative punishments are analyzed. The role of probation supervision as a tool for preventing recidivism, strengthening community safety, and integrating international standards into national justice models is separately highlighted. The results of the study made it possible to identify the main problems and gaps in the national regulation of probation supervision, as well as to outline areas for improving Ukrainian legislation, taking into account effective foreign practices. The article is relevant in view of the transformation of criminal law in Ukraine and the growing role of human rights in the field of criminal punishment, and contributes to the formation of new approaches to probation policy based on the principles of humanity, individualization, and justice.