Акцизне оподаткування шкідливих продуктів харчування та напоїв у країнах Європейського Союзу: досвід для України

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКасьяненко Любов Михайлівнаuk_UA
dc.contributor.authorАтаманчук Наталія Іванівнаuk_UA
dc.contributor.authorKasianenko Liubov Mykhailivnaen_EN
dc.contributor.authorAtamanchuk Nataliia Ivanivnaen_EN
dc.date.accessioned2024-04-12T11:54:41Z
dc.date.available2024-04-12T11:54:41Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractУ статті досліджено особливості акцизного оподаткування в Україні. Обґрунтовано потребу у вивченні та впровадженні позитивного досвіду країн ЄС щодо оподаткування акцизним податком продуктів з високим вмістом солі, цукру, кофеїну та штучних підсолоджувачів. Запропоновано започаткування практики оподаткування безалкогольних напоїв в Україні, а також продуктів, що містять високий рівень солі, цукру, кофеїну або штучних підсолоджувачів, з метою забезпечення захисту здоров’я населення, цілісного контролю за обігом підакцизних продуктів, попередження ухилення від сплати податків. Доведена необхідність встановлення визначеного переліку шкідливих для здоров’я продуктів, які можуть використовуватися як сировина для виробництва продуктів харчування та напоїв, з відповідним розширенням та включенням їх до переліку підакцизних товарів. In the conditions of reduction of tax receivabless in a budget as a result of the crisis predefined by the pandemic of COVID-19, actual is a search of additional objects of taxation. Foreign experience shows that insalubrious foodstuffs and drinks with high maintenance of fat, sugar and salts that promote the risk of development of obesity and uninfectious diseases related to the feed can become such objects. Taxation of foodstuffs and the drinks related to the health can change food habits of population and result in reduction of level of disease. Input of excise tax on the sweet carbonated drinks, will allow to promote both fiscal and regulative role of excise taxation, as will assist reduction of consumption of this products Ukrainians. In the article the features of excise taxation are investigational in Ukraine. The necessity of study and introduction of positive experience of countries of ЄС is reasonable in relation to taxation of foods an excise tax with high maintenance of salt, sugar, caffeine and artificial substances for giving of sweet taste with the aim of upgrading of food foods and adjusting of negative influence from the consumption of insalubrious foodstuffs and drinks. Establishment of practice of taxation of soft drinks is offered in Ukraine, and also foods, that contain the high level of salt, sugar, caffeine or synthetic substances for giving of sweet taste with the aim of providing of defence of health of population, integral control after turnover of підакцизних foods, warning of avoiding tax payment. Well-proven necessity of establishment of certain list of insalubrious foods that can be used as raw material for the production of foodstuffs and drinks, with corresponding expansion and including of them to the bill of excise goods.
dc.description.sponsorshipORCID ID 0000-0003-1742-7580
dc.identifier.citationКасьяненко Л. М. Акцизне оподаткування шкідливих продуктів харчування та напоїв у країнах Європейського Союзу: досвід для України / Л. М. Касьяненко, Н. І. Атаманчук // Ірпінський юридичний часопис: науковий журнал. – 2020. – Вип. 3. – С. 58–68.
dc.identifier.doiDOI 10.33244/2617-4154.3.2020.58-68
dc.identifier.issn2617-4154
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/2166
dc.language.isouk_UA
dc.publisherІрпінський юридичний часопис: науковий журнал
dc.relation.ispartofseriesВип. 3.
dc.relation.isreferencedby1. Abramov, R.A., & Sokolov, M.S. (2017). Evaluation of the effectiveness of Russian anti-corruption state policy in the field of education. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 20(Special issue 1), 16-24. 2. Abuqadumah, M.M.A., Ali, M.A.M., Almisreb, A.A., & Durakovic, B. (2019). Deep transfer learning for human identification based on footprint: A comparative study. Periodicals of Engineering and Natural Sciences, 7(3), 1300-7. 3. Alekseenko, M.M. (2020). A look at the development of the doctrine of tax among economists A. Smith, J. -B. Seya, Ricardo, Sismondi and D. S. Mill. Moscow: URSS. 4. Amirbekova, A., Madiyarova, D., & Andronova, I. (2017). What are the pros and cons for Kazakhstan of joining the WTO from an export potential point of view? Journal of Business and Retail Management Research, 11(3), 85-92. 5. Artyuh, O. (2016). Principles of tax audit: questions of classification. Scientific Bulletin of Odessa National Economic University, 4, 15-30. 6. Azam, M., & Qureshi, J.A. (2021). Building employer brand image for accumulating intellectual capital: Exploring employees' perspective in higher educational institutes. Estudios De Economia Aplicada, 39(2), 1-15. 7. Babin, I.I., & Demin, A.V. (2011). The principles of tax law in the conditions of codification: from declaration to the practical. Scientific Bulletin of Chernivtsi University, 604, 74-80. 8. Barabash, O.O. (2014). The principle of fiscal adequacy in the tax legislation of Ukraine. Bulletin of the National University “Lviv Polytechnic”, 801, 46-50. 9. Beretta, G. (2018). The meaning and scope of the ancillary principle under Model Tax Conventions. Intertax, 46(8-9), 639-53. 10.Bliznets, I.A., Kartskhiya, A.A., & Smirnov, M.G. (2018). Technology transfer in digital era: legal environment. Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi – Journal of History Culture and Art Research, 7(1), 354-63. 11.Bobrova, A.V. (2016). Positional antagonism of subjects of tax relation. International Journal of Economics and Financial Issues, 6(2), 260-7. 12.Bobrova, A.V., & Garipov, R.I. (2018). Universal system of indicators for assessing the activities of customs authorities. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 9(6), 1910-23. 13.Borodin, A., Ziyadin, S., Islyam, G., & Panaedova, G. (2020). Impact of mergers and acquisitions on companies’ financial performance. Journal of International Studies, 13(2), 34-47. 14.Constitution of Ukraine. (1996). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text. [Accessed January 7, 2021]. 15.Duraković, B., & Cosic, A. (2019). Impact of quality and innovation strategies on business performance of Bosnian B2B and B2C companies. Sustainable Engineering and Innovation, 1(1), 24- 42. 16.Gordon, R.K. (1996). Model codes and tax technical assistance: note on the revised edition of the Basic World Tax Code and Commentary. Faculty Publications, 524, 927-935. 17.Hussey, W. M., & Lubick, D. C. (1996). Basic World Tax Code and Commentary. Arlington: Tax Analysts.
dc.subjectоподаткування, акцизний податок, зарубіжний досвід, Європейський Союз, податкове законодавствоuk_UA
dc.subjecttaxation, excise tax, foreign experience, European Union, tax law.en_EN
dc.titleАкцизне оподаткування шкідливих продуктів харчування та напоїв у країнах Європейського Союзу: досвід для України
dc.title.alternativeExcise taxation of harmful foodstuffs and drinks in the countries of European Union: experience for Ukraine
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
statya_2020_IR_1409.pdf
Розмір:
757.69 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті