Значення дактилоскопії у криміналістиці на сучасному етапі
dc.contributor.author | Лазебний Анатолій Миколайович | uk_UA |
dc.contributor.author | Lazebnyi Anatolii Mykolaiovych | en_EN |
dc.date.accessioned | 2024-05-16T13:35:28Z | |
dc.date.available | 2024-05-16T13:35:28Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description.abstract | У статті висвітлено значення дактилоскопії як науки. Зазначено, що складність і багатоаспектність проблеми збирання, дослідження і використання дактилоскопічної інформації в процесі розслідування та розкриття злочинів зумовлюють потребу у подальшій розробці наукових і правових основ діяльності органів слідства, експертів, удосконалення засобів, прийомів, методів роботи з дактилоскопічною інформацією. На підставі аналізу наукової літератури виділено й охарактеризовано деякі актуальні зарубіжні розробки в галузі дактилоскопії, які представляються перспективними для використання правоохоронними органами України. Розгляд питання набуває для повного та всебічного попередження злочинів, їх виявлення та розслідування важливого значення інформації про подію злочину та осіб, причетних до нього. Одним з важливих джерел інформації, необхідної для розслідування, є судово-бухгалтерська експертиза, яку здійснюють правоохоронні органи України. У криміналістичній науці одним із перших є вчення про відбитки рук людини, враховуючи історію виникнення та використання під час розкриття та розслідування злочинів. Сьогодні стан криміналістики дає змогу з високою достовірністю встановити людину за слідами її долонь чи пальців. Відбитки рук, знайдені на місці події, є переконливим доказом того, що на місці була певна людина. Характеристика сучасного стану криміналістики, яка пройшла довгий шлях у своєму розвитку в минулому від окремих галузей до чіткої системи наукового знання, ґрунтується на високому рівні всебічного впровадження досягнень науково-технічного прогресу, поглибленому розвитку наукових знань., розробкою її методологічних проблем, тактики і методів розслідування злочинів. Найпоширенішим видом спеціального дослідження досі залишається дактилоскопічна експертиза, враховуючи, що відбитки пальців є «традиційною складовою» місця події для багатьох видів злочинів. The article highlights the importance of fingerprinting as a science. It is noted that the complexity and multifaceted problems of collecting, researching and using dactyloscopic information in the investigation and detection of crimes necessitate further development of scientific and legal bases of investigative bodies, experts, improving tools, techniques, methods of working with dactyloscopic information. Based on the analysis of the scientific literature, some current foreign developments in the field of fingerprinting have been identified and characterized, which are promising for use by law enforcement agencies of Ukraine. Consideration of the issue becomes important for the full and comprehensive prevention of crimes, their detection and investigation of information about the event of the crime and persons involved in it. One of the important sources of information necessary for the investigation is the forensic accounting examination carried out by the law enforcement agencies of Ukraine. In forensic science, one of the first is the doctrine of human handprints, given the history of origin and use in the detection and investigation of crimes. Today, the state of criminology makes it possible to identify a person with high reliability on the traces of his palms or fingers. The handprints found at the scene are convincing evidence that a person was present. Characteristics of the current state of criminology, which has come a long way in its development in the past in some areas to a clear system of scientific knowledge, is based on a high level of comprehensive implementation of scientific and technological progress, in-depth development of scientific knowledge. its methodological problems, tactics and methods of crime investigation. Today, forensic examination makes it possible to identify a person with high reliability by the traces of his palms or fingers. The handprints found at the scene are convincing evidence that a person was present. The most common type of special study is still fingerprinting, given that fingerprints are a "traditional component" of the scene for many types of crime. | |
dc.description.sponsorship | ORCID ID: 0009-0006-0136-3251 | |
dc.identifier.citation | Лазебний А. М. Значення дактилоскопії у криміналістиці на сучасному етапі / А. М. Лазебний // Ірпінський юридичний часопис: науковий журнал. – 2022. – Вип. 1 (8). – С. 222–229. | |
dc.identifier.doi | 10.33244/2617-4154.1(8).2022.222-229 | |
dc.identifier.issn | 2617-4154 | |
dc.identifier.uri | https://drive.google.com/file/d/1Dp-EV8yXGE5Lkq3P8GXl_3nJAfy9aOR7/view | |
dc.identifier.uri | https://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/2640 | |
dc.language.iso | uk_UA | |
dc.publisher | Ірпінський юридичний часопис: науковий журнал | |
dc.relation.ispartofseries | Вип. 1 (8). | |
dc.relation.isreferencedby | 1. Юзик В. Дактилоскопія – це точна наука, яка ніколи не помиляється. С. 140–146. 2. Бірюков В. В. Теоретичні основи інформаційно-довідкового забезпечення розслідування злочинів: монографія. РВВ ЛДУВС, 2009. С. 124–156. 3. Рогатюк І. В. Напрями удосконалення використання дактилоскопічної інформації в діяльності органів досудового розслідування та прокуратури. Часопис Київського університету права. 2014. № 1. URL: http://nbuv.gov.па/UJRN/Chkup_2014169 4. Свобода Є. Й. Деякі аспекти правового регулювання дактилоскопічної реєстрації. Вісник Академії адвокатури України. 2010. № 3. С. 148–153. 5. Іщенко А. В. Історія використання дактилоскопічних знань: від витоків до перших спроб узагальнення. Проблеми теорії та практики судової експертизи: матеріали Міжнародного круглого столу. Луганськ, 2012. URL: http://kkrimlguvd.org.ua 6. Полонська Ю. В. Теоретико-правові аспекти вдосконалення дактилоскопічної реєстрації. Криміналістичний вісник. 2014. № 1 (21). С. 70–74. 7. Клименко Н. І. Дактилоскопічні обліки органів внутрішніх справ як джерело криміналістично значимої інформації та їх автоматизація. Криміналістичний вісник. 2002. № 3. С. 44–47. 8. Лапта С. П. Перспективні напрями розвитку дактилоскопії в зарубіжних країнах. Вісник ХНУВС. 2017. № 3 (78). С. 59–66. | |
dc.subject | дактилоскопія, дактилоскопічна система, дактилоскопічні обліки, сліди злочину. | uk_UA |
dc.subject | dactyloscopy, dactyloscopic system, dactyloscopic records, traces of crime | en_EN |
dc.title | Значення дактилоскопії у криміналістиці на сучасному етапі | |
dc.title.alternative | Тhe importance of dactyloscopy in criminal science at the present stage | |
dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- statya_2022_IR_1783.pdf
- Розмір:
- 421.49 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Опис: