Забезпечення конфіденційності відомостей про особу як одне з найбільш дискусійних питань забезпечення безпеки потерпілих

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЛугіна Наталія Анатоліївнаuk_UA
dc.contributor.authorLuhina Nataliia Anatoliivnaen_EN
dc.date.accessioned2024-05-10T08:59:14Z
dc.date.available2024-05-10T08:59:14Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractУ статті досліджено питання конфіденційності відомостей про особу та його законодавче врегулювання. In the article the question of confidentiality of information is investigational about a person and him legislative settlement.
dc.identifier.citationЛугіна Н. А. Забезпечення конфіденційності відомостей про особу як одне з найбільш дискусійних питань забезпечення безпеки потерпілих / Н. А. Лугіна // Збірник наукових праць Ірпінської фінансово-юридичної академії (право). – 2013. – № 2. – С. 155–160.
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/2547
dc.language.isouk_UA
dc.publisherЗбірник наукових праць Ірпінської фінансово-юридичної академії (право)
dc.relation.ispartofseries№ 2.
dc.relation.isreferencedby1. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23.12.1993 року № 3782-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3782-12. 2. Про деякі особливості застосування під час попереднього слідства положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»: Інформаційний лист Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України від 17 листопада 1997 року № 15/1 211вих. 3. Кримінально-процесуальний кодекс України: станом на 1 травня 2007 року. – Київ: Велес, 2007. – 166 с. 4. Гончаров В.Б. Проблемы безопасности участников уголовного процесса / В.Б. Гончаров, В.В. Кожевников // Государство и право. – № 2. – С. 49–56. 5. Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе / Л. Брусницын // Законность. – 2005. – № 2. – С. 15–17. 6. Лідовець Т. Проблеми захисту учасників кримінального судочинства в Україні / Т. Лідовець // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 6. – С. 135–138. 7. Могутин Р.И. Использование средств дактилоскопии для сохранения в тайне данных о лицах, содействующих уголовному судопроизводству / Могутин Р.И., Харченко А.В., Янин С.А. // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2004. – Вып. 2(10). – С. 70–72. 8. Найпак А.П. О проблемах обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших во время предварительного следствия / А.П. Найпак: материалы межкафедральной конференции [«Уголовно-правовые, криминологические и уголовно-процессуальные аспекты обеспечения безопасности граждан в современных условиях»], (24 декабря 1998 г.) / Челябинский юридический институт МВД РФ. – Челябинск, 1999. – С. 56–57. 9. Самолаева Е.Ю. Предъявление для опознания лица в условиях, исключающих наблюдение опознающего опознаваемым / Е.Ю. Самолаева, З.Г. Самошина // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2004. – Вып. 2 (10). – С. 50–57. 10. Галаган В.І. Правові та криміналістичні проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності (на матеріалах органів внутрішніх справ України): автореф. дис. На здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / В.І. Галаган. – К., 2003. – 39 с. 11. Бобраков И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и проблемы их законодательной регламентации: [монография] / И.А. Бобраков / Брян. филиал Моск. ун-та МВД России. – Брянск, 2004. – 175 с. 12. Середа Г. Загальна характеристика забезпечення безпеки суб’єктів кримінального судочинства та роль прокурора в його здійсненні [Електронний ресурс] / Г. Середа. – Режим доступу: http://vuzlib.com/content/view/1450/111/ 13. Ромадановский К.О. Сравнительный анализ законодательств различных стран в области государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства / К.О. Ромадановский // Российский следователь. – 2006. – С. 41–48. 14. Бояров В.І. Деякі проблемні питання представництва інтересів потерпілого в кримінальному процесі / В.І. Бояров, Г.В. Коновалова // Вісник Академії адвокатури України. – К.: ВЦ Академії адвокатури України, 2009. – Випуск 14. – С. 114–117.
dc.subjectконфіденційність, потерпілий, безпека, кримінальне судочинствоuk_UA
dc.titleЗабезпечення конфіденційності відомостей про особу як одне з найбільш дискусійних питань забезпечення безпеки потерпілих
dc.title.alternativeProvision of privacy personal information as one of most discussion issues ensuring the safety of the victims
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
statya_2013_IR_1692.pdf
Розмір:
56.58 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті