Фіскалізація: ЄС versus Україна
dc.contributor.author | Андрущенко Володимир Леонідович | uk_UA |
dc.contributor.author | Тучак Тетяна Володимирівна | uk_UA |
dc.contributor.author | Andrushchenko Volodymyr Leonidovych | en_EN |
dc.contributor.author | Tuchak Tetiana Volodymyrivna | en_EN |
dc.date.accessioned | 2024-12-17T09:32:19Z | |
dc.date.available | 2024-12-17T09:32:19Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description.abstract | Метою статті є розкриття змісту й інструментарію фіскалізації, окреслення зарубіжного досвіду фіскалізації податкового процесу та оцінка сучасного стану процедури фіскалізації в Україні, з’ясування її національної специфіки. Фіскалізація готівкових розрахунків через використання реєстраторів розрахункових операцій набуває дедалі більшої популярності. Новітні технології спрощують контроль та потенційно полегшують і здешевлюють процес податкового адміністрування. Інформативно-технологічною передумовою фіскалізації стала диджиталізація як процес використання цифрових технологій у документообігу. Користування РРО, особливо ПРРО, спрощує ведення бізнесу для суб’єктів господарювання. Зокрема, використання хмарних технологій дає можливість будь-який комп’ютер чи смартфон перетворити на «віртуальний» РРО. Адже найбільш розповсюдженим аргументом проти загальної фіскалізації є економічний – це вартість обладнання та витрати на його обслуговування. У статті здійснено порівняння функціональних особливостей апаратного РРО і ПРРО. Проаналізовано динаміку використання різних модифікацій РРО підприємцями. З’ясовано, що останнім часом перевага надається ПРРО, адже за підрахунками фахівців експлуатаційні витрати апаратного РРО майже в три рази перевищують аналогічні щодо програмного РРО. Відновлення відповідальності за порушення порядку здійснення розрахунків за товари (послуги) створило додаткові ризики для бізнесу у вигляді штрафних санкцій. У підсумку визначено, що фіскалізацію слід розглядати в контексті антикорупційної податкової реформи, яка має на меті спрощення та здешевлення ведення бізнесу для сумлінних суб’єктів господарювання, вирівнювання правил гри. Фіскалізація сприяє зменшенню обсягів ухилення від податків та зменшенню частки «тіньової» економіки. В Україні «тіньову» економіку здебільшого асоціюють з малим бізнесом, оскільки його складніше контролювати та він часто не веде повноцінного обліку. Аргументом на користь фіскалізації є зменшення зловживань спрощеною системою оподаткування внаслідок контролю за обсягами продажів. РРО ефективно може застосовуватися для запобігання торгівлі контрабандним товаром, зокрема для митного пост-аудиту. The purpose of the article is to reveal the content and tools of fiscalization, to outline the foreign experience of fiscalization of the tax process, and to assess the current state of the fiscalization procedure in Ukraine and to clarify its national specifics. The fiscalization of cash payments through the use of payment transaction recorders is becoming increasingly popular. The latest technologies simplify control and potentially facilitate and reduce the cost of tax administration. The information technology prerequisite for fiscalization is digitalization, which is the process of using digital technologies in document management. The use of cash registers, especially PRTs, simplifies business for business entities. In particular, the use of cloud technologies makes it possible to turn any computer or smartphone into a “virtual” cash register. After all, the most common argument against general fiscalization is an economic one - the cost of equipment and the cost of its maintenance. The article compares the functional features of a hardware cash register and a cash register. The dynamics of using different modifications of cash registers by entrepreneurs is analyzed. It is found that recently, the preference has been given to the PRRO, since, according to experts, the operating costs of a hardware PPO are almost three times higher than those of a software PPO. The restoration of liability for violation of the procedure for making payments for goods (services) has created additional risks for business in the form of penalties. As a result, it was determined that fiscalization should be considered. | |
dc.description.sponsorship | Андрущенко Володимир Леонідович ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6138-5264 Тучак Тетяна Володимирівна ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4696-924X | |
dc.identifier.citation | Андрущенко В. Л. Фіскалізація: ЄС versus Україна / В. Л. Андрущенко, Т. В. Тучак // Бізнес Інформ. – 2024. – № 5. – С. 264–270. | |
dc.identifier.doi | 1. Mikesell J.L. Fiscal administration. Belmont: Thomson/Wadsworth, 2003. P. 459. 2. Дубровський В., Черкашин В., Гетман О. Як зменшити можливості для ухилення від сплати податків при імпорті та продажі товарів, зокрема через зловживання спрощеною системою оподаткування?: Policy Paper. Київ.2017. URL: file:///C:/Users/user/Downloads/Policy-paper-RRO-SSO-final-2017.pdf 3. Національна стратегія доходів до 2030 року. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2023 року № 1218-р URL: https://mof.gov.ua/storage/files/National%20Revenue%20Strategy_2030_.pdf 4. Програмні РРО: хто зобов’язаний користуватися, й про що варто знати. URL: https://finance.ua/ua/saving/programni-rro 5. Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Закон України від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-%D0%B2%D1%80 6. Порівняльна характеристика програмного та апаратного РРО. URL: https://sys2biz.com.ua/news/porivnyalna-harakterystyka-programnogo-ta-aparatnogo-rro/ 7. Нижник Т. Робота РРО під час воєнного стану. URL: https://buhplatforma.com.ua/article/9342-yak-pratsyuvati-z-rro-u-vonniy-chas 8. Опендатабот. URL: https://opendatabot.ua/analytics/prro-2023 9. Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей оподаткування у період дії воєнного стану. Закон України від 30 червня 2023 року № 3219-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3219-20#Text | |
dc.identifier.doi | DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-5-264-270 | |
dc.identifier.uri | https://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/3783 | |
dc.language.iso | uk_UA | |
dc.publisher | Бізнес Інформ | |
dc.relation.ispartofseries | № 5. | |
dc.subject | фіскалізація, діджеталізація, реєстратор розрахункових операцій, програмні реєстратори розрахункових операцій | uk_UA |
dc.subject | fiscalization, digitalization, payment transaction recorder, software payment transaction recorders | en_EN |
dc.title | Фіскалізація: ЄС versus Україна | |
dc.title.alternative | Fiscalization: EU vs Ukraine | |
dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- statya_2024_IR_2641.pdf
- Розмір:
- 645.67 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Опис: