Особливості доказування у кримінальних провадженнях про пособництво державі-агресору (на прикладі періоду окупації Київської області)

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКузьменко Олена Валеріївнаuk_UA
dc.contributor.authorЛевчук Петро Романовичuk_UA
dc.contributor.authorKuzmenko Olena Valeriivnaen_EN
dc.contributor.authorLevchuk Petro Romanovychen_EN
dc.date.accessioned2023-06-15T13:35:38Z
dc.date.available2023-06-15T13:35:38Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractСтаття присвячена окресленню особливостей доказування у кримінальних провадженнях про пособництво державі-агресору під час окупації Київської області. Встановлено, що чим тривалішою є окупація, тим більше людей йде на співпрацю з окупаційними силами, адже людям, які залишилися на окупованих територіях, потрібно продовжувати жити, працювати, навчатися, тобто співіснувати з ворогом на одній території. Однак зазначено, що варто розрізняти дії особи, направлені на виживання в умовах окупації населеного пункту, та умисні дії, які становлять об’єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України. The article is devoted to outlining the features of evidence in criminal proceedings about aiding the aggressor state during the occupation of Kyiv region. It has been established that the longer the occupation, the more people go to cooperate with the occupying forces, because the people who remained in the occupied territories need to continue to live, work, study, that is, to coexist with the enemy in the same territory. However, it is stated that a distinction should be made between the actions of a person aimed at survival in the conditions of the occupation of the settlement, and intentional actions that constitute the objective side of the criminal offense provided for in Article 111-2 of the Criminal Code of Ukraine.
dc.identifier.citationКузьменко О. В. Особливості доказування у кримінальних провадженнях про пособництво державі-агресору (на прикладі періоду окупації Київської області). / О. В. Кузьменко, П. Р. Левчук // Ірпінський юридичний часопис. – 2023. – Вип. 2 (11). – С. 132–140.
dc.identifier.urihttps://ir.dpu.edu.ua/handle/123456789/473
dc.language.isouk_UA
dc.publisherІрпінь : Державний податковий університет
dc.relation.ispartofseriesВип. 2 (11)
dc.relation.isreferencedby1. Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки : Закон України від 14.04.2022 № 2198-ІХ // База даних «Законодавство України» / ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2198-20#n8 (дата звернення: 28.01.2023). 2. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001 № 2341-ІІІ // База даних «Законодавство України» / ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2341-14#n3500 (дата звернення: 28.01.2023). 3. Топ 5 напрямів ДБР у 2022 році / Державне бюро розслідувань. URL : https://dbr.gov.ua/news/top-5-realizacij-dbr-u-2022-roci (дата звернення: 28.01.2023). 4. Письменський Є. О. Колабораціонізм як суспільно-політичне явище в сучасній Україні (кримінально-правові аспекти) : науковий нарис. Сєвєродонецьк, 2020. 121 с. 5. Шевченко О. Співпраця з ворогом під час окупації: які обставини виключають кримінальну протиправність? URL : https://helsinki.org.ua/articles/spivpratsia-z-vorohom-pid-chas-okupatsii-iaki-obstavyny-vykliuchaiut-kryminalnu-protypravnist/ (дата звернення: 28.01.2023). 6. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 № 4651-VІ // База даних «Законодавство України» / ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n1081 (дата звернення: 28.01.2023). 7. Сухачова О. І. Сучасні концепції доказування та їх вплив на реалізацію прокурором функції обвинувачення під час доказування кримінальних правопорушень на досудовому розслідуванні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2020. № 44. С. 143–148. 8. СБУ затримала мешканця Бучі, який допомагав рашистам під час окупації, а потім хотів «замаскувати» свої злочини, вступивши в український добробат / вебсайт Служби безпеки України. URL : https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-zatrymala-meshkantsia-buchi-yakyi-dopomahav-rashystam-pid-chas-okupatsii-a-potim-khotiv-zamaskuvaty-svoi-zlochyny-vstupyvshy-v-ukrainskyi-dobrobat-video (дата звернення: 28.01.2023). 9. Галаган В. І., Саліхова І. Ю. Встановлення події кримінального правопорушення як обставини, яка підлягає показуванню у кримінальному провадженні : монографія. Київ, 2017. 198 с.
dc.subjectдокази, доказування, кримінальне правопорушення, кримінальне провадження, пособництво, держава-агресорuk_UA
dc.subjectevidence, proving, criminal offence, criminal proceedings, aiding and abetting, aggressor stateen_EN
dc.titleОсобливості доказування у кримінальних провадженнях про пособництво державі-агресору (на прикладі періоду окупації Київської області)
dc.title.alternativeFeatures of proof in criminal proceedings on assistance to the aggressor state (on the example of the period of occupation of the Kyiv region)
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
statya_2023_IR_125.pdf
Розмір:
368.46 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Статті