Features of the implementation of digital currency values fundamental problems and prospects for improvement

Abstract

The authors formulated the main pros and cons that encourage central banks to issue digital currency values, as a result of which certain fundamental problems that such a currency can cause in monetary policy are substantiated, and reforms that may be relevant in the future are proposed. Although far off, it may not be far-fetched to think of a future where, as in ancient Athens, money is produced privately, serving the "common" good reflected in democracy, free markets, and individual liberties by limiting the state's power over money by protecting competition and stopping illegal activities and tax evasion. However, until then, faced with the challenges of cryptocurrency, governments are likely to implement hybrid systems consisting of two nodes: one that involves a public digital mint that supplies electronic money on a voluntary basis, and another that is rich in cryptocurrencies that circulate in parallel and under conditions of competition. In such a setup, the government declares that all its transactions with the public will be settled and settled in its own electronic money, bitcoins and their denominated banknotes. As a result, government electronic money and bitcoin will become reserve currency values. Demand for them will increase, incentives for financial institutions to issue banknotes denominated in them without state-imposed convertibility obligations. And just as importantly, until the government issues a mandatory electronic currency, as such an initiative would seriously undermine democracy and citizens' sovereignty, it will issue a voluntary one on terms that preserve its value.Авторами сформульовані основні плюси та мінуси, які спонукають центральні банки до випуску цифрових валютних цінностей, в результаті чого обґрунтовано певні фундаментальні проблеми, які така валюта може викликати у монетарній політиці, і запроповано реформи, які можуть бути доречними в майбутньому. Хоча далеко, це може не бути було б надуманим думати про майбутнє, де, як у стародавніх Афінах, гроші вироблятимуться приватно, що служитиме «загальному» благу, яке відображається в демократії, вільних ринках і індивідуальних свободах шляхом обмеження повноважень держави у сфері грошей захистом конкуренції та припинення незаконної діяльності та ухилення від сплати податків. Однак до тих пір зіткнувся з викликами щодо криптовалюти, уряди, швидше за все, запровадять гібридні системи, що складаються з двох вузлів: які передбачатимуть державний цифровий монетний двір, що постачає електронні гроші на добровільній основі, а також інший багатий на криптовалюти, які циркулюють паралельно та в умовах конкуренції. У такій установці уряд оголошує, що всі його операції з громадськістю будуть розраховані та розраховані в його власні електронні гроші, біткоіни та деноміновані ними банкноти. У результаті державні електронні гроші та біткоін перетворяться на резервні валютні цінності. Попит на них зросте, стимули для фінансових установ випускати деноміновані в них банкноти без накладених державою зобов’язань конвертованості. І не менш важливо, поки уряд не випускатиме обов’язкову електронну валюту, оскільки така ініціатива серйозно підірве демократію та громадян суверенітету, він видасть добровільну на умовах, які збережуть його цінність.